Споразумение № 817 от 14.10.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 817 гр. В., 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Зефира М. Кацарова заседатели: Кремена Р. Велева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Н. Й. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110204065 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Р. Х. Н., редовно призована явява се лично, като се води от затвора гр.С. и с адв. Е.Ф. при ВАК, назначена за служебен защитник в хода на ДП и приета от съда от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Р. Х. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата

ПОДС. Р. Х. Н. - родена на ** г. в гр. В., българка, български гражданин, със средно образование, омъжена, не работи, осъждана, ЕГН **********

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 29.09.2026 г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

1

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. Ф.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №4065 /2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновно. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМА:………………..

/ Р. Х. Н. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. Р. Х. Н. - родена на ** г. в гр. В., българка, български гражданин, със средно образование, омъжена, не работи, осъждана, ЕГН ********** е осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 05.06.2025 г., в гр. В., от магазин "ДМ-090 Ч.", находящ се на бул. „ О.П.П. „№115, при условията на опасен рецидив, направила опит да отнеме чужди движими вещи -1 / един / брой слънчеви очила „ Sun Dance“ на стойност 29,94лв./ двадесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки / 15,31 евро - петнадесет евро и тридесет и един цента/, 1/ един / брой гел за лице „ Gamier Pure Active“ , на стойност 10,35лв / десет лева и тридесет и пет стотинки / 5, 29 евро - пет евро и двадесет и девет цента /, 1 / един / брой шампоан „ Clear men“ на стойност 6, 95лв. / шест лева и деветдесет и пет стотинки/ 3,55евро — три евро и петдесет и пет цента/, 1 / един / брой ножица за брада и коса „ Мен Парса“ на стойност 15,29лв. / петнадесет лева и двадесет и девет стотинки / 7,82 евро- седем евро и осемдесет и два цента /, 1 / един / брой нокторезачка „ Мен парса „ на стойност 10,25лв. / десет лева и двадесет и пет стотинки / 5,24евро- пет евро и двадесет и четири цента/, 1 / един/ брой дезодорант „ Рексона мен“ на стойност 6,55лв. / шест лева и петдесет и пет стотинки/ 3,35 евро- три евро и тридесет и пет цента /, 1 / един / брой душ гел „ Нивеа мен“ на стойност 6,00/ шест/ лева 3,07евро- три евро и седем цента / и 1 / един / брой плажна чанта „ Fabrizio“ на стойност 34,40лв./ тридесет и четири лева и четиридесет стотинки / 17,59 евро- седемнадесет евро и петдесет и девет цента/ всички вещи на обща стойност 119,73лв / сто и деветнадесет лева и седемдесет и три стотинки / 61,22 евро- шестдесет и едно евро и двадесет и два цента / от владението на С.П.А., собственост на "ДМ България ЕООД , с ЕИК : 200150888, без негово съгласие с намерение противозаконно ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини.

Деянието е извършено от подс. Н. при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМАТА Н. се признава за виновна, като на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, вр.чл. 55 ал.1 т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б.Б от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

3

Подсъдимата Н. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 300,69 евро, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

Веществени доказателства - 1бр. флаш памет, черен на цвят, 8 GB и 1 /един/ бр. CDR, съдържащ снимки за сравнително изследване на лицето Р. Х. Н. /, находящи се в кориците на делото да останат по същото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/Н. И./

ЗАЩИТНИК:............

/ АДВ. Е. Ф./

ПОДСЪДИМА:...........

/

Р. Х. Н. /

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимата и нейния защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4065 /2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

4