Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8493 от 27.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 41839/2021
Вид
Разпореждане № 8493
Подписан
27.07.2021
В сила
27.07.2021
Състав
СВЕТОСЛАВ АТАНАСОВ ПИРОНЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8493 гр. София , 27.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

С. АТ. П. като разгледа докладваното от С. АТ. П. Частно гражданско дело № 20211110141839 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 410 ГПК.

Образувано е по депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение.

При извършена служебна проверка, съдът констатира, че депозираното заявление за издаване на заповед за изпълнение не отговаря на изискването на чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, т.

1, т. 4 ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Указва на заявителя, че следва в 3-дневен срок от получаване на съобщението да: отстрани противоречията в твърденията си като посочи кой твърди да е кредитор на описаните в заявлението вземания (етажната собственост или „Вход мениджър“ ЕООД като самостоятелно юридическо лице) и от какво основание произтичат вземанията – ЗУЕС (в който случай да наведе твърдения относно решенията на общото събрание, на които е взето решение за събиране на претендираните вземания) или договор (в който случай, същият следва бъде индивидуализиран чрез страни и дата на сключване) представи вносна бележка за платена по сметка на СРС държавна такса в размер на 25,00 лв.. В случай, че твърди, че приложената към заявлението вносна бележка касае дължимата държавна такса именно по настоящото дело – да декларира изрично, че не е представил същата и по друго/и дело/а пред СРС. представи решенията на общото събрание, с което е взето решение за избора на 1 домоуправител, както и за събиране на претендираните суми.

- да индивидуализира надлежно длъжника по заявлението като посочи ЕГН, дата на раждане или друг белег, чрез който длъжникът може да бъде еднозначно индивидуализиран, тъй като от справката от НБД е видно, че не съществува лице с посочените в заявлението три имена.

При неизпълнение на дадените указания в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не може да се обжалва.

Районен съдия:

РАЗПОРЕДИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2