Протокол № 270 от 23.09.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 270 гр. Варна, 21.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Диана Д. Митева при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20223001000304 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Въззивникът „Градски транспорт“ ЕАД - гр. Варна, редовно призован, представлява се от юрисконсулт П. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна „Енерджи ефект“ ЕАД - гр. София, редовно призована, не се явява представител.

Въззиваемата страна „Супервайзер“ ЕООД - гр. Перник, редовно призована, не се явява представител.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № № 5500/14.09.22 г. от „Енерджи ефект“ ЕАД и молба с вх. № 5499/14.09.22 г. от „Супервайзер“ ЕООД, в които излагат, че не са в състояние да организират участието си в днешното съдебно заседание, молят да бъде даден ход на делото, изразяват становище по съществото на жалбата, поддържат подадения отговор, с представени към молбите пълномощни, договори за правна защита и съдействие и списъци на разноските.

Юрисконсулт С.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 399/16.06.2022 г.

Юрисконсулт С.: Запознат съм с определението на съда. Поддържам изцяло въззивната жалба. Нямам искания по доказателствата. Правя възражение за прекомерност на 1 претендираното адвокатско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрисконсулт С.: Моля, след като се убедите в основателността на жалбата ми, да отмените процесното съдебно решение на Окръжен съд – Варна в обжалваната част, като недопустимо и неправилно по изложените в жалбата правни доводи и фактически твърдения и вместо него да постановите друго решение, с което да отхвърлите изцяло предявените искове като недопустими, неоснователни и недоказани. Моля, да присъдите юрисконсултско възнаграждение. Моля, за срок за писмена защита.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Дава възможност на процесуалния представител на въззивника да представи писмена защита в 5-дневен срок от изготвянето на протокола.

Разглеждането на делото приключи в 14:20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2