Акт от 31.01.2011, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 36/2011
- Подписан
- 31.01.2011
Цитирани разпоредби
- чл.372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
764
26.08.2014 г. година
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали На
08.26
Година
2014
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Васка Динкова Халачева Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Васка Динкова Халачева Търговско дело номер
20145100900026 по описа за
2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид, че и в дадения на ответника по иска – „ВИЕСТЕЙТ" ЕООД, гр.Кърджали, срок, е постъпил писмен отговор на исковата молба от същия, намира, че съобразно разпоредбата на чл.372, ал.1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба, заедно с приложенията към него, следва да се изпрати на ищеца по делото, като му се укаже, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение.
Ето защо и на основание чл. 372 ал. 1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
Препис от отговора на исковата молба, подаден от ответника по иска „ВИЕСТЕЙТ" ЕООД,гр.КЪРДЖАЛИ,с вх.№ 2556/29.07.2014 г., заедно с приложенията към него, да се изпрати на ищеца „РАСТЕР КОРП.” , Република Сейшели, като му УКАЗВА, че може в двуседмичен срок от връчване на настоящото определение да подаде допълнителна искова молба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: