Решение № 120 от 23.05.2022, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Бургас, 23.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иво В. Добрев при участието на секретаря Тодорка Ст. Каракерезова в присъствието на прокурора Г. Ст. Ил. като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело № 20222100900027 по описа за 2022 година

Производството е образувано във връзка с предявена от Бургаска окръжна прокуратура претенция, с която се иска да бъде постановено решение за прекратяване на „Бониг“ ЕООД, ЕИК 102839831, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър, ул.

“Св.св. Кирил и Методий“ №37 на основание чл.155 т.3 ТЗ, тъй като в продължение на три месеца, считано от 12.02.2021г. търговското дружество няма вписан нов управител.

Ищецът твърди, че последният вписан управител на дружеството бил Г К А, ЕГН **********, като и след смъртта му, настъпила на 12.02.2021г. същият продължавал да е отразен в търговския регистър по партидата на търговеца.

Ответникът не е депозирал писмен отговор, не е представил доказателства, не е направил доказателствени искания и не е изразил становище по така предявената против него искова претенция.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

От извършената служебна справка в електронното досие на ответното дружество, водещо се в Търговския регистър към Агенция по вписванията се установява, че „Бониг“ ЕООД е еднолично дружество с ограничена отговорност, вписано в ТР на 13.10.2009г., като от тази дата Г К А е и едноличен собственик на капитала. Към момента на предявяване на исковата молба като управител на дружеството продължава да фигурира починалото лице.

По делото са приобщени множество писмени доказателства- писмо от ТД на НАПБургас, препис извлечение от акт за смърт, справки от ТР и НБД Население, докладна записка до Началника на РУ гр.Несебър, сведения.

1

Според чл.125 ал.1 т.1 ТЗ при евентуалната смърт на съдружник (в ООД), респективно- едноличен собственик на капитала (на ЕООД), участието на съдружника в дружеството се прекратява. Това прекратяване настъпва със самия факт на смъртта, без да е необходимо предприемането на други правни действия. Смъртта прекратява окончателно членственото правоотношение между едноличния собственик и дружеството, чийто единствен член е същият. Към момента на смъртта на едноличния собственик, който едновременно с това е и управител на дружеството, императивно установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно да поддържа по силата на чл.135 във вр. с чл.155 т.3 ТЗ, са лишени от субектния си състав. Дружеството остава без управление, без възможността да взема правнорелевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите лица.

В конкретния казус едноличният собственик на капитала е починал, като дружеството няма повече от три месеца управител. Продължаването на дейността на същото противоречи на законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.

По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството трябва да бъде прекратена на основание чл.155 т.3 ТЗ.

В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството. С настоящото решение съгласно изрично предвиденото се открива производство по ликвидация, която се извършва от Агенция по вписванията.

Компетентен да предприеме тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър и осъществяване на действия по глава XVII ТЗ с назначаване на ликвидатор и определяне срок на ликвидацията.

На основание чл.78 ал.11 ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лева, определена в минималния размер по т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

С оглед на изложеното, съдът на основание чл.235 ГПК,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Бониг“ ЕООД, ЕИК 102839831, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър, ул. “Св.св. Кирил и Методий“ №37 по искане на Окръжна прокуратура гр.Бургас, поради липса на вписан управител на дружеството в продължение на повече от три месеца, на основание чл.155 т.3 ТЗ.

ОТКРИВА производство по ликвидация на прекратеното „Бониг“ ЕООД, ЕИК 102839831, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър, ул.“Св.св. Кирил и Методий“ №37.

След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията съгласно чл.30 ЗТР. Длъжностното лице при Агенцията следва служебно да впише прекратяване на дружеството и предприеме процедура по ликвидация на 2 прекратеното дружество съгласно чл.266 ТЗ.

ОСЪЖДА „Бониг“ ЕООД, ЕИК 102839831, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър, ул. “Св.св. Кирил и Методий“ №37 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд гр.Бургас дължимата за производството държавна такса в размер на 30/тридесет/ лева, на основание чл.78 ал.11 ГПК.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

3