Протокол № 6603 от 16.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6603 гр. София, 12.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20221110105741 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ: пълномощно.

. – редовно призован, представлява се от ., представи ОТВЕТНИК: Б. ЕМ. П. - редовно призован, не се явява, представлява се от Адв. И., с пълномощно по делото.

ТЛП: . - редовно призован, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Не възразяваме делото да се гледа в по-ранен час. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

.: Поддържам исковата молба. Относно доказателственото искането за експертизи предоставям на съда, съобразно процесуалното поведение на процесуалния представител на ответника. Нямам възражения по доклада.

Адв. И.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото си по определението, което обяви за доклад по делото.

1

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от третото лице помагач . от 19.04.2022г., с което представя документи във връзка с дяловото разпределение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения. Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА по делото представените документи от третото лице помагач.

СЪДЪТ съобрази отделеното за безспорно в определението си по чл.140 ГПК и като съобрази представените в днешното съдебно заседание доказателства, намира същите две експертизи за ненужни по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

.: Моля да постановите решение, с което да признаете за установено по отношение на Б.П., че дължи сумите на Топлофикация София, съобразно петитума на исковата молба. Претендирам разноски и представям списък по чл.80 ГПК.

Адв. И.: Моля да отхвърлите исковата молба, като се съобразите с моите съображения, изложени в подадения писмен отговор в срок. Аз също претендирам направените разноски.

СЪДЪТ СЧЕТЕ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ .

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3