Споразумение № 233 от 20.09.2023, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1067/2023
- Вид
- Споразумение № 233
- Подписан
- 20.09.2023
- В сила
- 20.09.2023
- Състав
- МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 233 гр. К., 20.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510201067 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Б. Р.: лично и с адв.Р. К., от Хасковска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор С..
ПРОКУРОР С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР С.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Заявявам, че сме допуснали очевидна техническа грешка при изписването на цифровото обозначение на нарушената правна норма, а именно да се счита да бъде наложено наказание при условията на чл.343б ал.1, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, както и да бъде наложена глоба на осн. чл.343б ал.1, вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК в размер на 100 лв.
АДВ.К.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Не възразявам срещу 1 така направеното предложение за изменение на обвинението от страна на представителя на държавното обвинение, като моля да ни бъде дадена възможност на нас и на представителя на РП Стара Загора да направим изявления по отношение на разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК след подписване на споразумението, т.к. считам, че следва съда да се произнесе отделно от споразумението по този въпрос.
ПРОКУРОР С.- Не възразявам.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Р. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и така направеното предложение за изменение на първоначално внесеното споразумение, процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Р. е по чл.343б ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви Съдът намира, че следва да допусне изменение на първоначално внесеното споразумение, на осн. чл.382 ал.6 от НПК да одобри същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА изменение на съдържанието на първоначално внесеното СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Б. Р. – роден на 31.01.1982г. в гр.К., живущ в с.Д.И., общ.К. и адрес за призоваване гр.Ш., ул. „В.Л.“ №61 вх.А ет.6 ап.18, бълг.гр., неженен, със средно образование, неосъждан, работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 03.09.2023г. по път SZR 1064, километър 13+900, от с.Д.И., общ.К., обл. С.З., към с.Е., общ.К., обл.С.З. е управлявал моторно превозно средство марка „Ленд Ровър“ модел „Рейндж Ровър“ с рег.
№*****- с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкохол 7510“ с фабр. номер ARPM0705 - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
Направените по делото разноски в размер на 70.00 лв., ще се заплатят от подсъдимия Ю. Б. Р. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Ю. Р./
/адв.Р. К./
ПРОКУРОР:
/А. С./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с 3 чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1067/ 2023г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09,25 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
4