Решение № 168 от 29.09.2021, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. Враца, 29.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Неделин Й. Захариев при участието на секретаря Валя П. Апостолова като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело № 20211420102365 по описа за 2021 година

Г. ХР. С. от гр.Враца е предявила против Б. Г. С. от гр.Враца искова молба с правно основание чл.49, ал.1 СК. По споразумение между страните и заявено тяхно искане е допуснатото от съда по реда на чл.321, ал.5 вр. чл.214, ал.1 ГПК изменение на основанието на първоначалния иск, в такова по чл.49, ал.4 вр. ал.1 СК за прекратяване на сключения между тях граждански брак, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това тяхно решение.

Производството е по реда на чл.49, ал.4 вр. ал.1 СК.

Страните са постигнали споразумение по чл.49, ал.4 вр. чл.51 от СК относно личните и имуществени отношения, произтичащи от прекратяване на брака.

След като прецени събраните по делото писмени доказателства, съдът приема от фактическа страна следното:

Гражданският брак между страните е сключен на 07.12.1975г., с акт № 0583 от същата дата на Община Враца. От брака си имат родени две, към настоящия момент пълнолетни деца.

С подписаното от страните и прието от съда, писмено споразумение, е постигната договореност относно всички правоотношения, произтичащи от развода.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, поради което същият следва да бъде прекратен. При наличието на споразумение и като взе предвид желанието на страните, съдът не следва да се произнася по въпроса за вината за настъпилото в брака дълбоко и непоправимо разстройство. Страните нямат претенции за разпределяне на 1 движими и недвижими вещи. Уговорили са съпругата да възстанови предбрачното си фамилно име Лозанова. Ползването на семейното жилище не е предмет на споразумението.

Не заявяват и взаимни претенции за издръжка.

По делото е внесена от ищцата първоначална държавна такса, поради което окончателната такава по чл.6, т.3 от ТДТССГПК е дължима по равно от всяка от страните, но следва да се възложи в тежест само на ищцата, както е уговорено в споразумението.

Останалите разноските остават за страните, както са направени.

Водим от горното и на основание чл. 49, ал.4 вр. ал.1 от СК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 07.12.1975г., с акт № 0583 от същата дата на Община Враца граждански брак между Г. ХР. С., ЕГН ********** и Б. Г. С., ЕГН **********, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по чл. 49, ал.4 вр. ал.1 СК, представено в с.з. на 24.09.2021г., което да се счита неразделна част от настоящото решение.

ОСЪЖДА ЦВЕТАНА ГЕОРГИЕВА НИНОВА, ЕГН ********** от гр.Враца да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на РС Враца окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2