Споразумение № 82 от 04.06.2024, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Търговище, 04.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вяра М. Панайотова при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА и прокурора Т. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра М. Панайотова Наказателно дело от общ характер № 20243530200414 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС

ЛИЦА.

......................................................................................................................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият М. П. Г., ЕГН ********** на 18.05.2024г. в гр. Търговище, управлявал моторно превозно средство – л. а. „Шкода Фабия“ с рег. №******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза № 54/21.05.2024г. на вещо лице в сектор „НТЛ“ при ОДМВР – Търговище.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия М. П. Г., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ както и наказание ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.

1

На основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се приспада времето през което обвиняемият е бил задържан на 18.05.2024г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на обвиняемия не се налагат възпитателни грижи.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия М. П. Г., ЕГН ********** се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 18.05.2024г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 250,74 лева, следва да се заплатят от обвиняемия М. П.

Г., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД МВР – Търговище.

Относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК по отношение на МПС, с което е извършено престъплението – л. а. „Шкода Фабия“ с peг. № *****, съдът следва да се произнесе по реда на чл. 306 НПК. Същият автомобил и контактен ключ за него са приложени като веществени доказателства по делото.

ПРОКУРОР:

/Т. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Й. Й./

ОБВИНЯЕМ:

/М. П. Г. /

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 383, ал. 2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по 2 реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал.

5 от НК.

Дава възможност на страните за становища:

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, на основание чл. 343б, ал.5 от НК МПС-то с което е извършено престъплението, а именно л.а. марка „Шкода“, модел „ Фабия“ с peг. № ***** , който е собственост на обвиняемия следва да се отмене целия в полза на държавата. Доколкото е видно от материалите по делото, лекият автомобил действително е придобит по време на брака, но междувременно двамата са се разделили и съпругата няма претенции към автомобила. Същият се води на обвиняемия Г., регистриран е на негово име, той си го ползва, автомобилът е при него, поради това считам, че на практика двамата са постигнали съгласие, макар и не написано на хартия, че автомобилът, след развода, остава собственост на обвиняемия, затова приемам, че е негова собственост.

Адв.

Й.: Уважаема госпожо Председател, присъединявам се към становището на представителя на държавното обвинение.

Обвиняемият М. П. Г. : Съгласен съм с това, което каза моя защитник.

След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за постановяване на определение.

Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.

Съдът УВЕДОМЯВА обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно по сметка на РС – Търговище дължимата сума в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева, представляваща наложена глоба, и направените разноски в досъдебната фаза в размер на 250,74 лева (двеста и седемдесет лева и 74 стотинки), по сметка на ОДМВР – Търговище, както и че има възможност в седмодневен срок от влизане в сила на определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да заплати доброволно, по сметка на РС – Търговище, дължимата сума в размер на 1750,00 (хиляда седемстотин и петдесет) лева, представляваща равностойността на ½ ид.ч. от лек автомобил марка „Шкода“, модел „ Фабия“ с peг. № *******.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на 3 изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.06.2024 година в открито съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4