Определение № 12443 от 05.12.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 9089/2022
- Вид
- Определение № 12443
- Подписан
- 05.12.2022
- Състав
- Мариана Христова, Даниела Христова, Радост Бошнакова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 изр. второ · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12443 гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мариана Христова
Членове:
Радост Бошнакова
Даниела Христова като разгледа докладваното от Даниела Христова Въззивно гражданско дело № 20221100509089 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е възоснова на молба с вх. Per. № 71752 от 29.09.2022 г. подадена от „М. Ф.М.“ АД с ЕИК *******, с искане съда да се произнесе в частта за разноските, като допълни определение № 9265 от 26.09.2022 г. с присъждане на юрисконсутско възнаграждение.
Насрещната страна в писмен отговор с вх. Per. № 69569 от 25.10.2022г. оспорва молбата, с доводи за недопустиМ. и неоснователност.
Съдът след като се запозна със становищата на страните, приема възражението за недопустиМ. за основателно предвид разпоредбата на чл. 80 изр. Второ от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГРЕЖДАНЕ молба с вх. Per. № 71752 от 29.09.2022 г. подадена от „М.
Ф.М.“ АД с ЕИК *******, с искане за присъждане на разноски, поради липсата на специална пр. предпоставка предвидена в разпоредбата на чл. 80 изр. второ от ГПК.
Определението може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
1
2