Споразумение № 91 от 15.12.2021, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Севлиево, 15.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20214230200530 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. ИБР. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Н. с пълномощно от 08.12.2021 г.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор Д..

СВИДЕТЕЛИТЕ не се явяват.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Към момента нямам искания относно доказателствата и по реда на съдебното заседание. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме и молим да одобрите.

АДВ. Ников: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Към момента нямам искания относно доказателствата.

Действително постигнахме споразумение, което представяме и моля да бъде одобрено.

ПОДС. М. ИБР. М.: Да се даде ход на делото.

Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 във вр. с чл. 382 НПК.

1

Проверява самоличността на явилите се лица:

На подсъдимия:

ПОДС. М. ИБР. М. : Получил съм препис от обвинителния акт преди три дни.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. М.М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното обвинение. Чел съм споразумението. Запознат съм със съдържанието на споразумението и наказанието, което е предвидено да изтърпя. Подписал съм споразумението доброволно. Съгласен съм с него и разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Ников: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. М.М.: Моля да бъде одобрено споразумението така, както е изготвено от прокурора и защитника ми.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението между М.Д.–прокурор в Районна прокуратура – Габрово, ТО-Севлиево и защитника на подсъдимия М. ИБР. М. - адв. Д.Н., както следва:

Подсъдимият се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл на 30.11.2021 г. около 12:20 ч., в с. Кормянско, общ. Севлиево, на ул. „Първа“ в посока центъра на селото, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Нисан”, модел „Алмера“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежен ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За извършеното престъпление и на осн. по чл. 343б, ал. 3 от НК и чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на подсъдимия да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от 3 (три) месеца, както и глоба в размер на 300 лв.

На осн. чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода в размер на 3 месеца да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

На осн. чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 вр., чл. 37 ал. 1 т. 7 НК на подсъдимия М. да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 месеца.

На осн. чл. 59 ал. 4 НК от наложеното наказание лишаване от право да 2 управлява МПС да бъде приспаднато времето, през което подсъдимия М. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 30.11.2021 г.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Вещественото доказателство – касета от еднократен наркотест DRUG TEST 5000 да бъде унищожена по надлежния ред.

Разноски по делото не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР :…………………………………….

(М.Д.)

2. ЗАЩИТНИК:………………………………….

(адв. Д.Н.)

3. ПОДСЪДИМ:………………………………………

(М. ИБР. М.)

След подписване на окончателното съдържание на споразумението от прокурор М.Д., адвокат Д.Н. и подсъдимия М. ИБР. М. , съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Правилно е разпореждането с вещественото доказателство.

По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението между М.Д. –прокурор при Районна 3 прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево и адвокат Д.Н. – договорен защитник на подсъдимия М. ИБР. М., както следва:

Подсъдимият М. ИБР. М. се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл на 30.11.2021 г. около 12:20 ч., в с. Кормянско, общ.

Севлиево, на ул. „Първа“ в посока центъра на селото, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Нисан”, модел „Алмера“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежен ред – чрез проверка с техническо средство еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131, с което е извършил престъпление за което на осн. по чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 2 НК му се НАЛАГА наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и глоба в полза на държавата в размер на 300 лв.

(Триста лева).

На осн. чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА като на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ 3годишен изпитателен срок, начиная от влизане в сила на определението за одобряване на спораузмението.

На осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 вр., чл. 37 ал. 1 т. 7 НК подсъдимият се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от 4 (четири) месеца.

На осн. чл. 59 ал. 4 НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 30.11.2021 г.

ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство – еднократен наркотест Drug Test 5000 след влизане на определението за одобряване на споразумението в сила, да се УНИЩОЖИ.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия М. ИБР. М. на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 530/ 2021 г . по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.