Разпореждане № 5735 от 14.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5735 гр. София, 14.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110143796 по описа за 2025 година

Производството е исково, образувано по реда на чл. 124, ал. 1 от ГПК.

Ищецът е подал искова молба пред АССГ по реда на чл. 203, ал. 1 и чл. 204, ал. 4 от АПК с правно основание чл. 1, ал. 1 и чл. 2а от ЗОДОВ във връзка с чл. 67 от Закона за противодействие на корупцията и чл. 33, ал. 2 и ал.5, чл. 34 и чл. 37 от Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения (ЗЗЛПСПОИН).

Ответникът е подал отговор на исковата молба, като счита исковата претенция за недопустима по подробно наведени доводи. Твърди, че не е легитимиран да отговаря по предявения иск с правно основание чл. 34 от ЗЗЛПСПОИН, а по чл. 33 от същия закон счита за надлежна страна работодателя по смисъла на §1, т. 2 от ДР на ЗЗЛПСПОИН. Посочил е също така, че ищецът е предявил множество искове за обезщетения, които счита, че са преюдициални спрямо настоящия спор.

Съдът, след като изиска материалите по посочените от ответника производсва, счита, че същите са с различен предмет на спора, срещу друг ответник и не касаят претенция срещу настоящия ответник.

Извършвайки дължимата проверка, съдът констатира, че исковата претенция за вреди не може да бъде разгледана по реда на ЗОДОВ във връзка с с чл. 67 от Закона за противодействие на корупцията и чл. 33, ал. 2 и ал.5, чл. 34 и чл. 37 от Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения (ЗЗЛПСПОИН), а подлежи на подвеждане под общата разпоредба за вреди от непозволено увреждане, предвидена в ЗЗД.

Следва на ищеца да се дадат указания да представи доказателство за доплатена държавна такса за предявения иск за неимуществени вреди от 15000 лв., като се зачете сумата от 10 лв., внесена по сметка на АССГ. Доколкото претендираните имуществени вреди от 10 лв. съставляват разноски по смисъла на чл. 78 от ГПК, ако ищецът поддържа този свой иск, 1 следва в тази част производството да бъде оставено без разглеждане и исковата молба да бъде върната.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ исковата молба без движение.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да посочи изрично дали поддържа иска си за имуществени вреди в размер на 10 лв. с препис за другата страна, като в същия срок представи и доказателство за довнесена държавна такса от 301,66 евро/590 лв. по сметка на СРС, в противен случай исковата молба ще бъде върната.

СЛЕД постъпване на платежен документ, да се извърши проверка дали сумата е постъпила по сметка на СРС.

ДЕЛОТО да се докладва след изпълнение на дадените указания и извършване на проверката на платежния документ, или след изтичане срока за това, при спазване разпоредбата на чл.

62, ал. 2 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2