Определение № 325 от 22.01.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 325 гр. Варна , 22.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20213100500032 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба, депозирана от „Eлектроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез адв. Милослава Лечева, срещу Решение № 261237/16.11.2020 г., постановено по гр.д. № 3827/2020 г. по описа на ВРС, 39-ти състав, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено, че Д. Г. А., ЕГН **********, адрес: гр. Варна, ул. Отец Паисий № 8, ет.4, ап.10, не дължи на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул. „Владислав Варненчик“№258 сумата от 1 777,21 лв., претендирана като цена на консумирана ел. енергия за периода от 06.02.2016г. до 07.06.2019г. в обект на потребление, находящ се в гр. Варна, ул. Отец Паисий №8, ап.10 отчитан по абонатен номер 0102905174 и клиентски номер 1100095711, за която сума ответното дружество е издало фактура № 0105953658/08.08.2019г., на основание чл.124, ал.1 ГПК. Във въззивната жалба се навеждат доводи, за това че атакуваният съдебен акт е постановен в нарушение на материалния и процесуален закон. Излага се, че са налице основание за начисляване на допълнително количество енергия, доколкото при извършена по установен ред техническа проверка е констатирано неправомерно неотчитане по визуализираните регистри на реално доставено и потребено количество енергия. Твърди, че са налице основанията по чл.55 ПИКЕЕ и във връзка и с чл.200 ЗЗД се дължи заплащането на стойността на доставената и потребена еленергия. Моли за отмяна на решението и отхвърляне на предявения установителен иск. Претендират се и разноски. Доказателствени искания в жалбата не са направени. Направено е възражение за прекомерност.

В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна Д. Г. А., чрез адв.Стоянова, с който жалбата се оспорва. Доказателствени искания не са направени. Претендират се разноски.

Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:

Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по чл.

1

260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана, поради което е процесуално допустима. Подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт. Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество.

Доколкото липсват направени искания за събиране на нови доказателства, производството следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от

„Eлектроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез адв.

Милослава Лечева, срещу Решение № 261237/16.11.2020 г., постановено по гр.д. № 3827/2020 г. по описа на ВРС, 39-ти състав

НАСРОЧВА производството по в. гр. д. №32/2021 г. на ОС-Варна за от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

17.02.2021 г.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2