Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1657 от 30.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13820/2025
Вид
Споразумение № 1657
Подписан
30.10.2025
В сила
30.10.2025
Състав
ПЕТЯ ДАНАИЛОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1657 гр. София, 30.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. П. при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора А. Пл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. П. Наказателно дело от общ характер № 20251110213820 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Представено е споразумение със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 13820/2025 г. по описа на СРС, НО, 93-и състав

Днес, 30.10.2025 г. в гр. София , се сключи настоящото споразумение между адв. П. Б.

–защитник от ДП на подсъдимия Д. Г. Д. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор А. П., по силата на което Д. Г. Д., роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, осъждан, работи като ,,***'' в „,,***'', с адрес в гр. София, ,,***'', ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2025 г. в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 124, пред сградата на СО, район „Красно село“ е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - отправени множество закани и обиди към случайни граждани, общински служители и служители на МВР, както и нанасяне на удари с ръце и блъскане по паркирани автомобили - обърнал се към служителите на СО, район „Красно село“ - С. М. И. и М. К. С. с думите „,,***''“ и „,,***''“, нарекъл служителя на СО, район „Красно село“ Д. И. Г. „простачка“, нанесъл удари с ръце по паркирани в близост 1 автомобили, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта - срещу отзовалите се на подаден сигнал и опитващи се преустановят хулиганското поведение служители на МВР - Т. Г. Н., Ц. И. П., Т. К. К., И. М. Д. и Г. Б. Б. - Д. Г. Д. се обърнал към служителите на МВР с думите „,,***''“, „,,***''“, нещастници“, „,,***''“, „,,***''“, „хайде да се бием, ,,***''“, отказал да изпълните техните разпореждания за преустановяване на хулиганското си поведение и вместо това нанесъл удар в областта на лицето на Г. Б. Б. престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха, че на подсъдимия Д. Г. Д., ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 НК на основание чл. 381, ал. 4, вр. ал. 1 НПК при условията на с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ във вр. с чл. 42 а, ал.2, т.1, т.2 и чл. 42б от НК СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Д. Г. Д. да бъде наложено наказание ''ПРОБАЦИЯ '' за срок от ЕДНА ГОДИНА, състояща се в следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42а, ал. 2, т.1, вр. ал. 1 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ - гр. София, ,,***'', за срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, които се състоят в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така определеното наказание се ПРИСПАДА времето, през което Д. Г. Д. (със снета по делото самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР И НПК.

На основание чл. 111, ал. 1 от НПК, приложеното поделото ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – СД ДИСК, с надпис ЗМ 418/2025г. (находящ се на лист 44 от ДП) следва да остане по делото в срока на неговото съхранение.

ПРОКУРОР: ………

ПОДСЪДИМ: ……

ЗАЩИТНИК: ………

ДЕКЛАРАЦИЯ

2

Долуподписаният Д. Г. Д. декларирам, че съм запознат със съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се за виновен по повдигнатото обвинение и зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне по споразумението.

Съдът след съвещание намери следното:

Налице са предпоставките за одобряване на така представеното споразумение.

Престъплението, което се вменява на подсъдимия Д. Г. Д. за извършено не е сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени с разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи на закона и на морала.

Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД 13820/2025 г. по описа на СРС, НО, 93-ти състав, постигнато между прокурор А. П. от СРП, адв. П. Б. защитник на подс. Д. Г. Д. и подсъдимият Д..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 13820/2025 г. на СРС, НО, 93-ти състав водено срещу подс. Д. Г. Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ПРЕПИС от протокола ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3