Определение № 116 от 07.11.2025, Районен съд - Свищов

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 116 гр. Свищов, 07.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Частно наказателно дело № 20254150200254 по описа за 2025 година за да се произнесе взема предвид:

Процедура по прекратяване на наказателното производство по реда на чл.243 от НПК.

Постъпила е жалба от А. Ф. С. и П. В. С. от гр. Свищов против Постановление за прекратяване на наказателно производство от 26.09.2025 г. на прокурор Силвия Начкова от ТО Свищов при РП Велико Търново, с което на основание чл. 243, ал. 1 т.1, вр. с чл. 24, ал.1, т.1, пр.2-ро от НПК е прекратено ДП № 69/2025 г. по описа на РУ –Свищов, пр.пр.№ 8011/2024г. по описа на Районна прокуратура – гр. Велико Търново. Жалбоподателите считат, че постановлението следва да бъде отменено и върнато на прокурора за продължаване на наказателното производство, тъй като е необосновано и противоречащо на закона. Посочват, че с присъда №57/05.06.2019 г., постановена по НОХД № 19/2019 г. по описа на Окръжен съд- Велико Търново, потвърдена с решение № 195/20,11.2019г. по ВНОХД № 257/2019г. на Апелативен съд Велико Търново и Решение № 33/24.06.2020г. по к.н.д. № 49/2020г. по описа на Върховен касационен съд В.Г.В. бил признат за виновен за извършено престъпление по чл. 115, вр.чл.63, ал.2, т.2 от НК, вр.чл.36 и чл.54 от НК. Със същия съдебен акт подсъдимия В.Г.В. и граждански ответници – негови родители Г.В.Г. и К.Н.Г. били осъдени да заплатят солидарно парична сума в размер на 200 000 лева на А. Ф.

С. и на П. В. С., съставляваща обезщетение за претърпени от тях неимуществени вреди в едногодишен срок от влизането на съдебния акт в сила. Сочат, че съдебния акт е влязъл в сила на 24.06.2020г. след което се снабдили с изпълнителни листове и образували изпълнителни дела. На производство пред ДСИ в Районен съд- Свищов се намирало изпълнително дело № 97/2022 г., в което е вложено 156/2022 г. по описа на Районен съд Левски. По изпълнителните дела било извършено имуществено проучване на длъжниците, от което се установило, че в инкриминирания период същите притежавали ¼ ид.ч от овощна градина в землището на ******, с площ от 0,982 дка, имот №066022, при съседи : 066021, 06601, 066023 , 176073; 1/ 4 ид.ч от лозе в землището на *******, с площ от 0,525 дка, имот №113129, при съседи-№113130, 176165, 113128, 170016; 1/4 ид.ч от сеслскостопански терени в землището на ****** с площ от 1.572 дка, имот№160053, при съседи- 176190, 160052, 160049, 176129; както и недвижим имот в режим на СИО - УПИ в граници на урбанизирана територия в строителните граници на *******, с площ от 2000 кв.м, заедно с всички постройки в него- двуетажна масивна жилищна сграда, едноетажна масивна жилищна сграда, гараж, стопански постройки, който имот съгласно регулационния план на селото е означен с № 1-390 в квартал 55. Сочат, че било установено също, че длъжникът Г.В.Г. притежава 1/8 (една осма идеална част от правото на собственост върху жилищен имот в 1 град ********, етаж втори, където двамата длъжници са адресно регистрирани. Твърдят, че след образуването на досъдебното производство били установени и други имуществени активи на длъжниците Г.В.Г. и К.Н.Г., както и че само част от тях били възбранени в инкриминирания период. Установено било също, че новопридобитите от тях имоти били с титул на собственост от дати, след които изминали повече от една година след влизане в сила на присъдата , но длъжниците не били предприели действия за осребряването им и за погасяване на задължението си към жалбоподателите. Сочат, че съгласно разпоредбата на чл.293а от НК се наказва всеки, който като е осъден с влязъл в сила съдебен акт да заплати парично задължение в продължение на една година от влизането му в сила не изпълни задължението си към кредитора, въпреки наличието на парични средства или имущество затова. Считат, че от обективна и субективна страна Г.В.Г., К.Н.Г. и В.Г.В. са осъществили признаците на престъплението по чл.293а от НК, тъй като било наЛ. тяхно умишлено поведение на бездействие за срок от една година от влизане в сила на съдебния акт, с който са осъдени да им заплатят дължимото обезщетение, при очевидно обективни техни възможности да извършат дължимото плащане. Молят съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното определение и на основание чл.243, ал.6, т.3 от НПК да върне делото на прокурора със задължителни указания по приложението на закона за продължаване на наказателното производство против Г.В.Г., К.Н.Г. и В.Г.В. затова, че след като са били осъдени да изпълнят свое парично задължение с влязъл в сила съдебен акт присъда №57 /05.06.2019 г., постановена по НОХД № 19/2019 г. по описа на Окръжен съдВелико Търново, потвърдена с решение №195/20.11.2019 г.по ВНОХД № 257/2019 г. по описа на Апелативен съд- Велико Търново, което пък е потвърдено с решение №33/24.06.2020 г., постановено по н.д.№49/2020 г. по описа на ВКС, първо наказателно отделение, да заплатят на всеки от тях сумите от по 100 000 лева на всеки един- общо 200 000 лева -обезщетение за претърпените от нас неимуществени вреди вследствие на престъплението, ведно със законната лихва от 21.08.2018 г. до окончателното й изплащане, както и направените разноски за адвокатско възнаграждение, в продължение на една година от влизането му в сила, не са изпълнили това свое задължение към кредиторите, въпреки наличие на парични средства и имущество за това - престъпление по чл. 293а от НК.

Съдът като взе предвид изнесеното в жалбата, постановлението на прокурора и материалите по приложеното дознание, намери за установено следното:

Досъдебното производство е образувано на 13.02.2025г. на основание чл. 212, ал. 1 от НПК за това, че след като е осъден с влязъл в сила съдебен акт - присъда № 57/05.06.2019г. по НОХД № 19/2019г. на ВТОС да заплати на А. Ф. С. и на П. В. С., парична сума в размер на 200 000 лева, съставляваща обезщетение за претърпени от тях неимуществени вреди, в едногодишен срок от влизането на съдебния акт в сила, не е изпълнено плащането, въпреки наличието на парични средства и имущество за това - престъпление по чл. 293а от НК.

В хода на извършеното разследване е установено, че с присъда № 57/05.06.2019г. по НОХД № 19/2019г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, потвърдено с решение № 195/20,11.2019г. по ВНОХД № 257/2019г. на Апелативен съд Велико Търново и Решение № 33/24.06.2020г. по к.н.д. № 49/2020г. по описа на Върховен касационен съд, подсъдимия В.Г.В. и граждански ответници Г.В.Г. и К.Н.Г. са осъдени да заплатят солидарно парична сума в размер на 200 000 лева на А. Ф. С. и на П. В. С., съставляваща обезщетение за претърпени от тях неимуществени вреди в едногодишен срок от влизането на съдебния акт в сила. Същия е влязъл в сила на 24.06.2020г. В хода на разследването било установено, че в периода от 24.06.2020г. до 24.07.2021г. В.Г.В. и граждански ответници Г.В.Г. и К.Н.Г. не са получавали доходи по трудови правоотношения, а върху притежаваните от тях недвижими имоти в хода на образуваното изпълнително производство били наложени възбрани на същите. Не се установило трите лица да притежават МПС и ПС, не фигурирали в Регистъра 2 на земеделските стопани. В периода от 01.01.2020г. до настоящия момент не им билr изплащани краткосрочни обезщетения и помощи от държавното обществено осигуряване. За периода от 01.01.2020г. до настоящия момент К.Г. имала вписан трудов договор, сключен на 19.04.2017г. и прекратен на 29.01.2020г., което е извън разследвания период от време. За периода от 01.01.2020г. до настоящия момент за Г.Г. са установени 4 броя вписани трудови договора, като единия е прекратен на 06.01.2020г., а другите са в периода от 2023г. до 2024 г., което също е извън инкриминираният период от време. За периода от 01.01.2020г, до настоящия момент за В.Г. са установени два броя трудови договори - един, сключен на 04.10.2024г. и прекратен на 01.03.2025г. и един, сключен на 28.02.2025г. и прекратен на 10.03.2025г. Наложени са запори върху възнагражденията му, но нямало постъпили парични суми. От справка на СИС при PC Свищов се установявало, че В.Г. имал банкова сметка в ***** и в ****, като са наложени запори, но нямало постъпили парични суми, което е установено и по назначената счетоводна експертиза в входа на досъдебното производство.

Възприето е от прокурора, че за Г.Г. били установени наследствени имоти в *****, но върху същите били наложени възбрани. Установени били недвижими наследствени имоти на К.Н.Г., които представляват, както следва 3/40 идеални части от иглолистна гора, 3/80 идеални части от нива и 3/80 идеални части от нива, всички находящи се в област *****, които в разследвания период от време не са били възбранени, но към момента имат наложена възбрана. Поради тази причина е изпратено писмо до СИС при PC-Свищов и приобщени справки, от които се установявало, че длъжника К.Н.Г. е придобила посочените по- горе имоти, находящи се в ***** от баба си А.А.К., починала на 21.01.2024г., което се установява от разпореждане за налагане на възбрана на недвижим имот от 14.03.2025г. по и.д. №131/2024г. на ДСИ при Районен съд – Свищов.

Видно от заключението по назначената и изготвена в досъдебното производство съдебно-счетоводна експертиза в инкриминирания период 24.06.2020г. – 24.06.2021г. К.Г. притежавала в режим на съпружеска имуществена общност

УПИ №390, парцел 1, в граници на урбанизирана територия в строителните граници на *******, с площ от 2000 кв.м, заедно с всички постройки в него- двуетажна масивна жилищна сграда, едноетажна масивна жилищна сграда, гараж, стопански постройки, който имот съгласно регул. план на селото е означен с № 1-390 в квартал 55, който бил възбранен на 04.11.2020г. по и.д. № 114/2020г. на СИС при Районен съд- Свищов, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 15.10.2020г. по НОХД 19/2019г. на ОС – В.Търново. Било установено също, че Г. притежава и наследствени имоти в **** *****, а именно: 3/40 ид.ч. от ПИ ***, местност *** иглолистна гора, площ 5999 кв.м.; 3/80 ид.ч. от ПИ ***, местност ***, нива, площ 5500 кв.м.; 3/80 ид.ч. от ПИ ***, местност ****, нива, площ 1001 кв.м., върху които е наложена възбрана с Разпореждане №115/14.03.2025г. по и.д. 131/2024г. на ДСИ гр. Свищов. Установено е също от ВЛ Д., че Г.В. притежавал ¼ ид.ч от овощна градина в землището на ******, с площ от 0,982 дка, имот №066022, при съседи : 066021, 06601, 066023 , 176073; 1/ 4 ид.ч от лозе в землището на *******, с площ от 0,525 дка, имот №113129, при съседи-№113130, 176165, 113128, 170016;

1/4 ид.ч от селскостопански терени в землището на ****** с площ от 1.572 дка, имот№160053, при съседи- 176190, 160052, 160049, 176129; както и недвижим имот в режим на СИО - УПИ в граници на урбанизирана територия в строителните граници на *******, с площ от 2000 кв.м, заедно с всички постройки в него- двуетажна масивна жилищна сграда, едноетажна масивна жилищна сграда, гараж, стопански постройки, който имот съгласно регул. план на селото е означен с № 1-390 в квартал 55, които имоти са възбранени на 04.11.2020г. по и.д.№114/2020г. на СИС при РС-Свищов, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 15.10.2020г. по НОХД 19/2019г. на ОС – В.Търново. Описано е в заключението, че Г.Г. притежавал наследствени 1/8 ид.ч. от имот с идентификатор *** самостоятелен обект в сграда предназначение- жилище, апартамент, площ 78,900 кв.м., маза с площ, от 6 кв.м., таван с площ от 35 кв.м., *********; наследствени 3

1/8 ид.ч. от имот с идентификатор *** гараж в сграда предназначение, площ 14 кв.м., *****; наследствени 1/24 ид.ч. от имот с идентификатор *** урбанизирана територия, площ 543 кв.м., *********, които идеални части са възбранени на 25.11.2020г. от Районен съд – Свищов и Окръжен съд Велико Търново. ВЛ е заключило, че в периода от 24.06.2020г. до 04.11.2020г. притежаваните от Г.В.Г. и К.Н.Г. недвижими имоти не са били възбранени. Относно Л.то В.Г.В. вещото Л. не установило същия да притежава недвижимо имущество.

В хода на досъдебното производство няма привлечени обвиняеми.