Определение № 3613 от 29.09.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3613 гр. Варна, 29.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20223100501962 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.

№42570/24.06.2022г. от

„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД срещу решение

№1769/06.06.2022г. по гр.д. №20213110118207 на ВРС, 24 състав, В ЧАСТТА, с което са отхвърлени предявените от въззивника срещу В. Е. А., ЕГН **********, гр. *** искове по реда на чл. 415 ГПК с правно осн. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за сумата от 275, 95 лв., представляваща цена на ползвани и незаплатени В и К услуги за обект, находящ се в гр.

*** за периода от 24.11.2017г. до 25.03.2020г. /вкл./, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 23.09.2021г. до окончателното изплащане на задължението и обезщетение за забава в размер на 45, 58 лв.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че не би могло да се установи кои от издадените първични счетоводни документи обективират 53 куб.м. вода. Сочи се, че в констативният двустранен протокол, в който е обективирано показанието на демонтирания водомер, е подписан от представител на ответника, положил подпис за абонат. В жалбата не са направени доказателствени искания.

Отправената към съда молба е да бъде отменено решението и уважени изцяло предявените искове, като се присъдят и направените разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна В. Е. А., чрез адв.Р.М., е депозирала писмен отговор, с който се изразява становище за законосъобразност и правилност на 1 постановеното решение.

Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.

№42570/24.06.2022г. от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД срещу решение №1769/06.06.2022г. по гр.д. №20213110118207 на ВРС, 24 състав, В ЧАСТТА, с което са отхвърлени предявените от въззивника срещу В. Е. А., ЕГН **********, гр. *** искове по реда на чл. 415 ГПК с правно осн. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за сумата от 275, 95 лв., представляваща цена на ползвани и незаплатени В и К услуги за обект, находящ се в гр. *** за периода от 24.11.2017г. до 25.03.2020г. /вкл./, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 23.09.2021г. до окончателното изплащане на задължението и обезщетение за забава в размер на 45, 58 лв.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 23.11.2022г. от 15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, на въззивника да се изпрати и препис от отговора на въззивната жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2