Разпореждане № 40376 от 07.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40376 гр. София, 07.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Частно гражданско дело № 20251110110363 по описа за 2025 година За да се произнесе взе предвид следното:

Налице е непълнота и съответно неяснота в изложените от заявителя твърдения, относно обстоятелствата, от които произтичат процесните вземания.

Видно от обстоятелствената част на заявлението се претендират задължения възникнали на основание „системен партиден номер" **************, като част от рамков договор с уникален номер **********.

Претендира се вземане за предоставени електронни и съобщителни услуги на обща стойност 110,37 лв., както и вземане за неустойки за предсрочно прекратяване на договор по вина на абоната на обща стойност 422,78 лв.

В табличен вид са описани 11 бр. месечни фактури с дата на издаване, падеж за плащане и размер на задължение.

Искането към съда е изцяло неясно. Задължението не възниква въз основа на описаните от заявителя 11 бр. фактури, а от сключените между страните договори.

Заявителят следва да индивидуализира по всеки отделен договор (озаглавен приложение или допълнение към приложението или договор за продажба на изплащане; анекс и пр.), сключен с длъжника задължението, което претендира като изрично посочи – основанието за възникването му (абонаментна такса, предоставени мобилни услуги, телевизия, интернет и пр. или задължение за конкретно устройство на изплащане или неустойка за невърнато оборудване или неустойка за предсрочно прекратяване на конкретен договор или др.); размер на задължението и период за който се претендира.

В настоящото производство претенцията на кредитора следва да бъде точно и конкретно формулирана в заявлението, до такава степен, че за длъжника да бъде категорично ясно вземането по основание и размер. Поради това на заявителя следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

1

Поради изложеното и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „***********“ ЕАД, в тридневен срок от съобщението с писмена молба по делото по всеки отделен договор (озаглавен анекс или приложение или допълнение към приложението или др.), сключен с длъжника, да индивидуализира задължението, което претендира като изрично посочи – основанието за възникването му (абонаментна такса, предоставени мобилни услуги, телевизия, интернет и пр. или задължение за конкретно устройство на изплащане или неустойка за невърнато оборудване или неустойка за предсрочно прекратяване на конкретен договор или неустойка за отстъпка от цената на услуги или др.); размер на задължението и период за който се претендира.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2