Решение № 33 от 20.03.2019, Районен съд - Тервел

Р Е

Ш Е Н

И Е

№….

От публичен регистър, том №……,стр……..

Гр.Тервел,20.03.2019 година

Решение от книга за открити заседания №…… от 20.03.2019 година

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Тервелският районен съд, в публично съдебно заседание на шести март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАНЧО ДРАГАНОВ при секретаря Милена Димова сложи на разглеждане докладваното от районния съдия Ганчо Драганов гр.дело №642 по описа на съда за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба молба с вх.№3055 от 15.11.2018г. от „Теленор България” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София район Младост, ж.к.

„Младост” 4, бизнес Парк София, сграда 6 , представлявано от законен представител – Оле Бьорн Шулстъд, изпълнителен директор, чрез пълномощника адв.В.

Гергова от САК, със съдебен адрес *** , с която срещу С.С.Д. с ЕГН ********** *** , е предявен иск за постановяване на решение, по силата на което да се признае в отношенията на страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 74.25 лв. /седемдесет и четири лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща задължение за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № *********, предоставени в периода от 15.04.2016г. до 14.08.2016 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК исковата молба до окончателното плащане на сумата.

В условията на обективно съединяване срещу ответника С.С.Д. с ЕГН ********** *** е предявен и осъдителн иск за сумата от 220.21лв., представляваща неплатени лизингови сметки по Договор за лизинг от 09.03.2016г. за мобилен №********** за периода от м.08.2016г. до м.02.2018г. с абонатен номер *********.

С исковата молба се претендират и сторените в съдебното производство разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ищецът основава исковете си на следните фактически твърдения:

По силата на договор за мобилни услуги от дата 09.03.2016 г., сключен между мобилния оператор „Теленор България” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София район Младост, ж.к.

„Младост” 4, бизнес Парк София, сграда 6 и ответника С.С.Д. с ЕГН **********

***, която е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги с абонатен номер № ********* и титуляр по мобилен №********** по програма Стандарт 20.99 лева, с уговорен срок на действие до 09.03.2018г. При възползване от преференциални условия на Оператора, абонатьт е взел мобилно устройство марка „SAMSUNG“ модел Galaxi Grand Neo Plus Duald на изплащане посредство 23 месечни лизингови вноски в размер на 11.59 лева, всяка съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

Въз основа на посочените договори ответникът ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги, като потреблението за мобилен номер ********* било фактурирано под абонатен № *********.

За потребените от абоната-ответник услуги за мобилен номер ********* за периода от от 15.04.2016 г. до 14.08.2016 г. Теленор е издал следните фактури с абонатен номер № *********:

- фактура №**********/15.05.2016г. за отчетения период на потребление 15.04.2016­г.- 14.05.2016г. с начислена за периода сума за плащане в размер на 35.56 лв. с ДДС, от които 17.49 лева /без ДДС/ за пропорционален месечен абонамент Стандарт 20.99 лева, 12.12 лв. /без ДДС/ - видео разговори, 0.02 лв. /без ДДС/ разговори към „Грижа за клиента“, начислена е и лизингова вноска 11.59 лева.Дължимата сума е в размер на 46.87 лева, платима в срок до 39.05.2016 година.Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

- фактура

№**********/15.06.2016г. за отчетения период на потребление 15.05.2016­г.- 14.06.2016г. с начислена за периода сума за плащане в размер на 20.99 лв. /с ДДС/ от които 17.49 лева /без ДДС/ за пропорционален месечен абонамент Стандарт 20.99 лева и лизингова вноска 11.59 лева.

Падежът за плащане на сумата по фактурата е 30.06.2016 година. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

-

Абонатът

– ответника е потребил и не е заплатил услуги на обща стойност 79.45 лева, фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец

05/2016г. и за месец 06/2016 г. Към фактурите има е приложено извлечение – детайлизирана справка от потреблението на ползвания мобилен номер.

С

Кредитно известие №**********/15.07.2016г. за извършева корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -16.79 лв./с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонаментна такси, начислена е и дължимата лизингова внска в размер на 11.59 лв. и е отразен незаплатен баланс в размер на 79.45 лв., за предходните два отчетни периода при които задължението за плащане възлиза на сумата в размер на 74.25 лв.

Поради неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 74.25 лв., е ангажирало договорната отговорност на обаната по т.11 от процесния договор за услуги, като на основание чл. 75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника С.С.Д. за ползваните абонаментен номер № ********* на дата 15.07.2016г. оператора е издал крайно фактура №********** с начислена обща сума за плащане в размер на 659.35 лв. Начислената сума представлява сбор от начислена неустойка за предсрочно прекратяване в размер на 364.89 лв. ; фактурирана е цената, дължима за останалите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план в размер на 220.21 лв. и е включена сумата незаплатените за потребени мобилни услуги от предходните три отчетни периода в размер на 74.25 лева.

Датата на деактивизация на процесния абонамент е 21.06.2016 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при негенерирано плащане и начислението на незаплатените суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за плащане и съобразно еговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Обоната-ответника е в неизпълнение на договора си, като същият не е спазил крайния срок за плащане на абонамента Стандарт 20.99 лв. за мобилен номер ********* до 09.03.2018 г., съгласно договор за мобилни услуги от дата 09.03.2016г.

В настоящето производство Операторът – ищецът няма претенции по отношение на начислената неустойка при предсрочно прекратяване на договора за услуги в размер на 364.89 лв, като същата не е част от предмета на иска.

Освен това, поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12. ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговия договор дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната устройство марка марка „SAMSUNG“ модел Galaxi Grand Neo Plus Duald били обявени за предсрочно изискуеми.

В конкретният случай ответникът С.С.Д. не е изпълнила задължението си по договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднал ав забава. Издадени са фактури и в срок не ги е заплатила.

По реда на чл.410 от ГПК ищецът се снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение за задължението си за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № *********, предоставени в периода от 15.04.2016г. до 14.08.2016 г. Тъй като заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, на заявителя са дадени указания за предявяване на установителен иск.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът редовно уведомен не депозира отговор.

В открито съдебно заседание страните редовно призовани не се явяват лично или чрез представител.

Процесуалният представител на ищцовата страна е изпратила писмено становище по делото.

Тервелският районен съд, след преценка и анализ на доводите на ищеца, както и на събраните в хода на производството доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Въз основа на подадено заявление, по реда на чл.410 от ГПК ищецът се снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д .№ 483 по описа за 2018 година на районен съд Тервел за следните суми: 294.46лв., представляваща главница незаплатена цена за далекосъобщителна услуга по договор от 09.03.2016г. за предоставяне на далекосъобщителни услуги за периода 15.04.2016г.- 14.08.2016г. по крайна фактура №********** от 15.08.2016г. платима до 30.08.2016г., 13.65лв.-мораторна лихва начислена върху просроченото задължение, за периода от 31.08.2016г.- 22.06.2018г., както и законна лихва за забава въху главното задължение начиная от подаване на заявлението в съда -05.07.2018г. окночателното им плащане.

По реда на чл.415 ал.2 от ГПК на заявителя са дадени указания, че следва да предяви установителен иск за вземането си.

По делото е представен Договор за мобилни услуги от дата 09.03.2016г., сключен между мобилния оператор „Теленор България” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София район Младост, ж.к.

„Младост” 4, бизнес Парк София, сграда 6 и ответника С.С.Д. с ЕГН **********

*** . Срокът на договора е две години и изтича на 09.03.2018г.

Представен е и договор за лизинг от същата дата, сключен между страните в производството.

Съгласно постигнатите договорки ищцата е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги с абонатен номер абонатен номер № ********* и титуляр по мобилен номер ********* до 09.03.2018 по програма Стандарт с месечен абонамент 20.99 лв. При възползване от преференциални условия на Оператора, абонатьт е взел мобилно устройство марка „SAMSUNG“ модел Galaxi Grand Neo Plus Duald на изплащане посредство 23 месечни лизингови вноски в размер на 11.59 лева, всяка съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

В индивидуалния Договор за мобилни услуги се съдържа клауза, че в случай на прекратяване на настоящия договор през първоначалния срок, за която и да е СИМ карта/номер, посочен в него по вина или инициатива на Потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта/номер до края на този срок.

С декларация- съгласие потребителя изрично се съгласил, че приема общите условия на доставчика. Общите условия на мобилния оператор са представени по делото.

Към договорите е приложена ценова листа за абонаментните планове.

Ищцовото дружество представя фактура №*********/15.05.2016г. за отчетения период на потребление 15.04.2016­г.- 14.05.2016г.; фактура №**********/15.06.2016г. за отчетения период на потребление 15.05.2016г.- ­14.06.2016г.; фактура №**********/15.07.2016г. за отчетения период на потребление 15.06.2016г.- ­14.07.2016г.;

Оператора

- ищец е издал крайно фактура

№********** от 15.08.2016г. с начислена обща сума за плащане в размер на 659.35 лв. Начислената сума представлява сбор от начислена неустойка за предсрочно прекратяване в размер на 364.89 лв. ; фактурирана е цената, дължима за останалите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план в размер на 220.21 лв. и е включена сумата незаплатените за потребени мобилни услуги от предходните три отчетни периода в размер на 74.25 лева. С Кредитно известие №********** от 15.07.2016г. за извършева корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -16.79 лв./с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонаментна такси, начислена е и дължимата лизингова внска в размер на 11.59 лв. и е отразен незаплатен баланс в размер на 79.45 лв., за предходните два отчетни периода при които задължението за плащане възлиза на сумата в размер на 74.25 лв.

При така установената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни изводи:

Предявеният положителен установителен иск е с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД.

Осъдителните искове се основават на разпоредбата на чл. 92 ЗЗД.