Решение № 131 от 23.01.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. София, 23.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Георгиева като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело № 20231100902391 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.2 от ГПК вр. с чл. 25 от Закона за търговския (ЗТР).

Образувано е по жалба с вх.№ 20231220154029, подадена от Я.А.К., чрез адв.

В.С.Я. АК-Кърджали, срещу отказ №20231208112743/11.12.2023г. на длъжностно лице по регистрация (ДЛР) при Агенция по вписванията - Търговски регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление обр. Г1 с рег.

№20231208112743 партидата на „Н.О.“ ЕООД, ЕИК **** обявяването на покана до кредиторите.

В срок ответникът по жалбата Агенция по вписванията е представил писмен отговор, с който я оспорва.

Съдът, след като обсъди доводите в жалбата и като се запозна с приложените писмени доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, срещу акт, който подлежи на обжалване и от лице, което има правен интерес да обжалва отказа на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията – Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

Регистърното производство е охранително и изисква извършване на проверка за наличието на законовите предпоставки и ако се констатира очевиден порок, следва да се постанови отказ. По подаденото заявление длъжностното лице по регистрация е длъжно да извърши проверка на обстоятелствата, предвидени в разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ.

1

Съгласно т. 4 и т. 5 от същата разпоредба, длъжностното лице по регистрация е задължено да провери дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, т. е. извършва се проверка на съдържанието на представените документи, а не само на формалното им съществуване.

В случая е подадено заявление образец обр. Г1 с рег.№20231208112743, с което е поискано да се впише по партидата на „Н.О.“ ЕООД, ЕИК **** обявяването на покана до кредиторите. Длъжностното лице по регистрацията е постановило обжалвания отказ, като е приело, че по партидата на търговеца не е вписана ликвидация, като предпоставка за обявяване на покана до кредиторите – чл.267 ТЗ и представената поканата не е подписана от лице, което да е вписано като ликвидатор на търговеца и същата не подлежи на обявяване.

От извършената служебна справка по партидата на търговското дружество в ТРРЮЛНЦ и деловодната система на СГС, ТО се установи, че със заявление Б6 с вх. № 20231208112502/08.12.2023г., с което е поискано вписване на ликвидация на „Н.О.“ ЕООД, ЕИК ****, срок на ликвидацията и ликвидатор, по което е постановен отказ № 20231208112502/11.12.2023 г. на АВ – ТРРЮЛНЦ . По подадената срещу същия жалба по реда на чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ е образувано т.дело № 2392/2023 г. по описа на СГС, ТО, VI-11 състав, който е оставил жалбата без уважение с решение от 22.01.2024 г., което все още не е вляло в сила.

Жалбоподателят поддържа доводи, че след смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството, същото се счита прекратено и при подаденото от наследниците заявление следва да се впише и неговата ликвидация. Доводите в жалбата се неоснователни, тъй като съгласно разясненията в т.1 от Тълкувателно решение №1/31.05.2023 г. пот.д.№1/2020 г. на ОСТК на ВКС, п ри смърт на едноличния собственик на капитала, който е и управител на едноличното дружество с ограничена отговорност, и при бездействие на наследниците му по смисъла на чл. 157, ал. 1, предл. последно ТЗ, дружеството се прекратява по реда на чл. 155, т. 3 ТЗ, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ – тоест по съдебен ред, а не по силата на закона. Смъртта на едноличния собственик на капитала не е абсолютно пряко и автоматично действащо прекратително основание, а единствено относително и непряко такова, тъй като зависи от наличието на две отрицателни предпоставки – да не е предвидено друго в учредителния акт или наследниците да не са поискали продължаване на дейността на дружеството. Липсата на изявление в посочения смисъл, както в процесния случай, води до състояние на висящност и очакване, което е пречка да настъпи действието на предвиденото с разпоредбата прекратително основание.

Следователно в периода от смъртта на собственика на капитала до волеизявлението за продължаване на дейността по смисъла на чл. 157, ал. 1 предл. последно ТЗ, дружеството не може да се счита за прекратено. Едва с прекратяване на дружеството възникват предвидените в ТЗ (чл. 267, чл. 268) предпоставки за провеждане от ликвидатора в определен от съда срок на процедура по ликвидация, свързана с довършване на текущите сделки, със събиране на вземанията на дружеството, с удовлетворяване на кредиторите и с 2 превръщане на останалото имущество в пари и т.н. Тъй като „Н.О.“ЕООД не е прекратено и не е открито производство по ликвидацията му, съответно няма и вписан ликвидатор, който да покани кредиторите му да предявят вземанията си, съгласно чл.267 от Търговския закон. Единствено такава покана подлежи на обявяване в търговския регистър. Затова постановения отказ на длъжностото лице по регистрация по заявление Образец Г1 по чл.61 от Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, с което е заявено за обявяване в търговския регистър на „покана до кредиторите“ по партидата на „Н.О.“ ЕООД е законосъобразен.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх.№ 20231220154029, подадена от Я.А.К., чрез адв. В.С.Я. АК-Кърджали, срещу отказ №20231208112743/11.12.2023г. на длъжностно лице по регистрация (ДЛР) при Агенция по вписванията - Търговски регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление обр. Г1 с рег.

№20231208112743 партидата на „Н.О.“ ЕООД, ЕИК **** за обявяване на покана до кредиторите, като неоснователна.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3