Протокол № 603 от 27.11.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 603 гр. С., 27.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев при участието на секретаря Илка Й. Илиева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно наказателно дело № 20242200200723 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор Б.

С..

Обвиняемият С. П. А., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. С. С. от АК-С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Обв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Образувано е по искане на Окръжна прокуратура – С., за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо обв. С. П. А. по Досъдебно производство № 1675/2024 г. по описа на РУ на МВР – С., вх.№ 2024/2024 г., пор. № 208/2024 г. на Окръжна прокуратура-С..

Постъпило е и досъдебното производство.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: С. П. А. роден на 02.12.1990 г. в С., постоянен адрес: с. С., общ. С., ул. „Р.“ № 15, настоящ адрес: с. С., общ. С., ул. „Р.“ № 15а, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, пенсионер по болест, ЕГН **********;

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата, моля да 1 приемете материалите в досъдебното производство. Други доказателства на този етап няма да соча.

Адв. С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, също нямам към настоящия момент. Ще се ползваме от тези, които са в досъдебното производство.

ОБВ. А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, съдържащи се в досъдебното производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по настоящото дело всички материали по Досъдебно производство № 1675/2024 г. по описа на РУ на МВР – С., вх.№ 2024/2024 г., пор. № 208/2024 г. на Окръжна прокуратураС..

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

Адв. С.: Няма да соча нови доказателства.

ОБВ. А.: Нямам искания за нови доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Окръжна прокуратура-С. е внесла искане за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия С. А.. Образувано е Досъдебно производство № 1675/2024г. на РУ-МВР-С..

Започнато е с първото действие по разследването - оглед на местопроизшествие за това, че на посочената дата А. е извършил престъпление по чл. 115 от НК. С постановление на разследващ полицай от районното управление на 25.11.2024г. С. А. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 24.11.2024г. по особено мъчителен начин е умъртвил баща си П. А. И. и направил опит умишлено да умъртви майка си И. И.а, като деянието по отношение на майка му е останало недовършено по независещи от него причини. Пострадалата и към настоящия момент се намира в МБАЛ „Д-р И.С.“-С. в изключително тежко състояние. Това престъпление, за което А. е привлечен да отговаря е тежко умишлено по смисъла на НК.

Предвидената санкция е лишаване от свобода от 15 до 20 години и доживотен затвор без право на замяна. Считам, че това е напълно достатъчно съдът да 2 уважи искането на Окръжна прокуратура и да вземе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обв. А., въпреки че видно от представената справка за съдимост той към настоящия момент е неосъждан, но размера на предвидената санкция в разпоредбата на чл. 116 от НК дава основание да се приеме, че е налице опасност да извърши и друго престъпление, поради което още веднъж Ви моля да уважите искането на Окръжна прокуратура и да вземете по отношение на обв. С. А. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Адв. С.: Аз и подзащитният ми С. П. А. сме запознати със събраните до момента доказателства в досъдебното производство. Към настоящия момент сме съгласни с квалификацията на престъплението и повдигнатото обвинение от страна на държавното обвинение и нямаме искане към тях във връзка с направената квалификация. Искам само да кажа, че към досъдебното производство към настоящия момент има приложени медицински документи и събрани доказателства, че подзащитният ми страда от сериозно психическо заболяване и по повод на това му е наложено запрещение. Ето затова Ви моля при преценка на доказателствата и събеседване при вземане на решението за мярката за неотклонение да го имате в предвид и съответно лицето да бъде настанено в подходящо психиатрично заведение, като считам, че ще е от полза, както за него самия, така и за обществото.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обв. С. П. А..

ОБВ. А.: Нямам становище

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на обв. С. П. А..

ОБВ. А.: Каквото съдът реши.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание, съдът ОБЯВИ на страните определението си и РАЗЯСНИ правото им на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11,50 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3