Определение № 1098 от 01.08.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 933/2026
- Вид
- Определение № 1098
- Подписан
- 01.08.2026
- В сила
- 01.08.2026
- Състав
- Николай Грънчаров, Атанас Иванов, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1098 гр. Благоевград, 01.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Атанас И.ов като разгледа докладваното от Атанас И.ов Въззивно частно гражданско дело № 20261200500933 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба, подадена от Г. Н. А., ЕГН **********, чрез адв. Н. Г., срещу Определение № 654/ 02.04.2026 г., постановено по гр. д. № 872/ 2025 г. по описа на Районен съд – Разлог, с което е прекратено производството по делото, поради неотстраняване нередовности на исковата молба в срок.
Прави искане за отмяна Определение № 654/ 02.04.2026 г., постановено по гр. д. № 872/ 2025 г. по описа на Районен съд – Разлог.
Съдът като съобрази материалите по делото констатира, че жалбата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК – не е приложено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Н. Г. да осъществява процесуално представителство пред Окръжен съд – Благоевград. Пълномощното на л. 4 от първоинстанционното дело е ограничено за процесуално представителство пред Районен съд Разлог.
В правомощията на съда, постановил обжалваното определение е и администрирането на постъпилата частна жалба срещу постановения съдебен акт. В настоящия случай първоинстанционният съд не е изпълнил точно задължението си за администриране на постъпилата частна жалба, тъй като не е представено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв.
Н. Г. да осъществява процесуално представителство пред Окръжен съд – Благоевград.
Поради изложените съображения, производството по в.ч.гр.д. № 933/2026 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за администрирането на частната жалба – даване на указания на жалбоподателя 1 за представяне на заверено по реда на чл. 183 от ГПК пълномощно, с което Г.
Н. А. упълномощава адв. Н. Г. да осъществява процесуално представителство пред Окръжен съд – Благоевград.
След администрирането на частната жалба, делото повторно следва да бъде изпратено на Окръжен съд – Благоевград за произнасяне по частната жалба по същество.
Водим от изложеното, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно въззивно гражданско дело № 933/ 2026 г. по описа ОС Благоевград.
ВРЪЩА изпратената частна въззивна жалба с вх. № 12513/ 21.07.2026 г. о т Г. Н. А., ЕГН **********, чрез адв. Н. Г., срещу Определение № 654/ 02.04.2026 г., постановено по гр. д. № 872/ 2025 г. по описа на Районен съд – Разлог, за администриране, като се изпълнят указанията, дадени в мотивите на настоящето определение, след което делото отново да се върне на ОС Благоевград, за произнасяне по същата.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдиите.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2