Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 26 от 25.03.2021, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 1645/2021
Вид
Споразумение № 26
Подписан
25.03.2021
В сила
25.03.2021
Състав
АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Бургас , 25.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

АНДОН В. ВЪЛКОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА и прокурора Зоя Милтиядова Милтиядова (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20212120201645 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се представлява от прокурор З.М..

Обвиняемият Г. И. Г., редовно уведомен по телефона, се явява лично.

Явява се адв. П.Д. от АК – Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен по телефона.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид липсата на процесуални пречки и изявленията на страните по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. И. Г. – ЕГН **********, роден 25.04.1990г. в гр. ***, постоянен адрес: гр.

***, ***, настоящ адрес: ***, български гражданин, с висше образование, неженен, 1 неосъждан.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Поддържам постигнатото споразумение. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Представям и моля да приемете диплома за висше образование с приложение, свидетелство за професионална квалификация, както и епикриза на *** – майка на обвиняемия, която е с онкологично заболяване. Моля да вземете предвид представените от мен доказателства, касаещи характеристичните данни на моя подзащитен, както и тежкото здравословно състояние на неговата майка, с което сме обосновали налагането на наказанията по вид и размер, за които сме се споразумели с наблюдаващия прокурор.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението.

Подписал съм споразумението доброволно. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/ Г. И. Г. /

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението: вещественото доказателство да остане по делото и д а се унищожи след изтичане на срока за съхранението му.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по така направените промени.

АДВ. ДИМИТРОВ: Не възразявам по така направените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така направените промени.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

2

В П И С ВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура - Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

1. Обвиняемият Г. И. Г., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2021 г., в гр. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, след употреба на наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1, Списък 1- “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ , вр. Приложение № 3, Списък 3 - “Рискови вещества“, към чл. 3, т. 3 от НРКРВН, а именно - „канабис 25“, „амфетамин“ и „метамфетамин“, установено по надлежния ред с техническо средство “Дрегер Дръг тест 5000”, с фабричен № ARLB 0021 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък № 1 от същата Наредба.

2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

3. С гореописаното престъпление /т.1/, не са причинени имуществени вреди.

4. За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия Г. И. Г., ЕГН **********, се определя наказание на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Г. И. Г., ЕГН **********, се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание в чл. 343б, ал. 3 от НК глоба, с редуциран размер от

250

/двеста и петдесет/ лева.

;

5. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Г. И. Г., ЕГН **********, се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца, считано от датата на влизане в сила на определението на БРС, с което се одобрява така постигнатото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето през което за същото деяние обвиняемият Г. И. Г., ЕГН **********, е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 10.03.2021 г.

6. В хода на досъдебното производство няма направени разноски, които следва да бъдат възложат в тежест на обв. Г..

7. Вещественото доказателство — 1 брой касета от техническо средство „Дръг тест 5000“, следва да остане по делото и да се унищожи след изтичане на срока за съхранението 3 му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ З. М. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. Д. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Г. И. Г. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.