Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 331 от 10.06.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 260/2022
Вид
Определение № 331
Подписан
10.06.2022
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Маринела Ганчева Дончева, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 10, ал. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2, ал. 1, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 331 гр. Варна, 10.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20223000500260 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от пълномощника на М. ИВ. Т. срещу решение № 345/18.03.2022 г. по гр.д.№ 2080/2021 г. на Окръжен съд – Варна, с което Прокуратурата на Република България е осъдена да му заплати сумата от 4000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди: оскърбление и потиснатост, напрежение и тревожност в резултат на незаконно повдигнато обвинение по досъдебно производство № 1106/2017 г. по описа на II РУ на ОД на МВР Варна, пр. пр. № 11218/2017 г. на РП Варна, по което на ищеца са били наложени мерки за неотклонение, както следва: задържане под стража от 01.09.2017 г. до 01.05.2018 г. и подписка от 01.05.2018 г. до 12.08.2018 г. и което е прекратено с постановление от 24.08.2020 г., на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, както и сумата от 10 лева, представляваща сторените разноски: платена държавна такса, на основание чл. 10, ал. 3 от ЗОДОВ и е отхвърлен искът за горницата над сумата от 4000 лева до пълния претендиран размер на сумата от 130000 лева, представялваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди: оскърбление и потиснатост, напрежение и тревожност в резултат на незаконно повдигнато обвинение по същото досъдебно производство, по което са му били наложени мерки за неотклонение, както следва: задържане под стража от 01.09.2017 г. до 01.05.2018 г. и подписка от 01.05.2018 г. до 28.08.2018 г. и което е прекратено с постановление от 24.08.2020 г. на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, ведно със законната лихва върху присъдената сума и върху горницата до претендираната сума от 01.09.2017 г. до 28.08.2020 г. Оплакванията са за неправилност, с твърдения за занижен размер на присъденото обезщетение и за неправилно отхвърляне на претендираната законна лихва от влизане на прокурорския акт в сила на 04.09.2020 г. до постановяване на процесното решение върху присъденото обезщетение сумата от 4000 лева.

1

Отговор на въззивната жалба не е подаден.

Постъпила е и въззивна частна жалба, подадена от пълномощника на М.

ИВ. Т. против определение № 1510/14.04.2022 г. по гр.д.№2080/21 г. на Окръжен съд - Варна, с което е оставена без уважение подадената от М. ИВ.

Т. молба по чл.248 от ГПК за изменение на решение № 345/18.03.2022 г. по гр.д.№ 2080/2021 г. на Окръжен съд – Варна, чрез присъждане на разноските, сторени от ищеца за адвокатско възнаграждение. Оплакванията са за неправилност, с молба за отмяна.

Становище по частната жалба не е подадено.

Жалбите са подадени в срок и от надлежна страна и са процесуално допустими. Искания по доказателствата не са направени, поради което Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА в.гр.д.№ 260/22 г. за 13.07.2022 г. от 9.30 ч., за която дата да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2