Разпореждане № 1196 от 20.10.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1196 гр. Варна, 20.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно частно търговско дело № 20253001000424 по описа за 2025 година Постъпила е частна касационна жалба вх. № 7440/15.10.2025 година по вх. рег. на ВАпС подадена от „Колеви Груп Ел“ ООД, представляван от адвокат А. П. (пълномощно л. 19 от дело на ВОС) срещу определение № 541/25.09.2025 година по описа на ВАпС.

Жалбата е депозирА. в законоустановения срок, посредством пощенски оператор, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване. Постановеното определение подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Жалбата е нередовна. СтрА.та не е представила изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал.

1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и доказателства за заплатена държавна такса за допускане до касационно обжалване по сметка на касационната инстанция.

Поради това жалбата следва да се остави без движение и на стрА.та да се дадат указания.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба входящ № 7440/15.10.2025 година по вх. рег. на ВАпС подадена от „Колеви Груп Ел“ ООД, представляван от адвокат А. П.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен срок,

1 считано от получаване на съобщението, да приведе частната касационна жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд – а) в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; б) в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, или в) e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната стрА., чрез които стрА.та доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС - да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.

284, ал. 2 ГПК;

2/ доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл.

19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕЖДАВА при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1196 гр. Варна, 20.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно частно търговско дело № 20253001000424 по описа за 2025 година Постъпила е частна касационна жалба вх. № 7440/15.10.2025 година по вх. рег. на ВАпС подадена от „Колеви Груп Ел“ ООД, представляван от адвокат А. П. (пълномощно л. 19 от дело на ВОС) срещу определение № 541/25.09.2025 година по описа на ВАпС.

Жалбата е депозирА. в законоустановения срок, посредством пощенски оператор, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване. Постановеното определение подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Жалбата е нередовна. СтрА.та не е представила изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал.

1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и доказателства за заплатена държавна такса за допускане до касационно обжалване по сметка на касационната инстанция.

Поради това жалбата следва да се остави без движение и на стрА.та да се дадат указания.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба входящ № 7440/15.10.2025 година по вх. рег. на ВАпС подадена от „Колеви Груп Ел“ ООД, представляван от адвокат А. П.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен срок,

1 считано от получаване на съобщението, да приведе частната касационна жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд – а) в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; б) в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, или в) e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната стрА., чрез които стрА.та доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС - да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.

284, ал. 2 ГПК;

2/ доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл.

19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕЖДАВА при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2