Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 41 от 31.10.2022, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 186/2022
Вид
Споразумение № 41
Подписан
31.10.2022
В сила
31.10.2022
Състав
Пенка Борисова Йорданова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Свищов, 31.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора В. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20224150200186 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО

ТЪРНОВО – редовно призована, се представлява от прокурор В. А..

Подсъдимият Б. С. С., се явява лично и с адв. Х. П. от ВТАК, с пълномощно от днес.

Свидетелят Б. С. Д., се явява.

Свидетелят Д. А. Д., се явява.

Вещото лице С. А. Л., не се явява.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Обвиняемият заяви, че желае да сключи споразумение. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим възможността за подписване на споразумение и да се освободят свидетелите.

1

АДВ. П. – Съгласни сме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА 15 минути почивка.

Разяснява на свидетелите, че ще се сключи споразумение, поради което не се налага участието им по делото.

Заседанието продължава в 15:10 часа в присъствието на същите страни.

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчването на обвинителен акт и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. С. – Получих обвинителния акт. Нямам възражение към състава на съда.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания.

АДВ. П. – Нямам искания.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Б. С. С. – роден на 19.08.1962 година в град Г, с поС.ен адрес село П, общ.Г, ул.”-, български гражданин, женен, със средно-специално образование, работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Х. П. – защитник на подс. Б. С. С. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство. Същото представям в писмен вид, считам, че то не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

Уточнявам в споразумението че след текста установен о по надлежния ред се добавя текста „престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК“, по която 2 квалификация е предното осъждане. След одобряване на споразумението моля съдът да приведе в изпълнение наложеното наказание лишаване от свобода, изпълнението на което е било отложено по НОХД №31/2020г на РС Г.

АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, с ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, чрез постигане на споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Съгласни сме с уточнението. Да се произнесе съдът с определение по чл. 306 от НПК за привеждане в изпълнение на посоченото осъждане.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. С. – Разбирам в какво съм обвинен и съжалявам.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид становището на страните и представеното споразумение в писмен вид в днешно съдебно заседание, намери че окончателното съдържание на споразумението между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор В. А. и адв. Х. П. от ВТАК, защитник на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор В. А. и адв. Х. П. от ВТАК, защитник на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият Б. С. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2022 год. в гр. Свищов, управлява моторно превозно средство - състав от ППС влекач „С“ с peг. табели * с прикачено полуремарке „Ш“ с регистрационни табели **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,52 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване 3 концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017г. /обн. ДВ бр.61 от 28 юли 2017г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 октомври 2018г, изм. и доп. ДВ бр.99 от 20 Ноември 2020г./, с протокол за химическа експертиза на БНТЛ при ОДМВР В. Търново с № III - 181/14.10.2022г., след като е осъден с влязъл в сила на 22.05.2020 год. съдебен акт - Споразумение № 184/22.05.2020г. на Районен съд - Г по НОХД № 31/2020 год., за това че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено умишлено от подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** при форма на вина пряк умисъл и осъществява от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.2 от НК.

ЕИСПП № на престъпление: *.

За това престъпление на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, което се предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред, считано от 11.10.2022г.

Веществените доказателства по делото няма.

Разноските по делото в размер на 55,54 лева (петдесет и пет лева и 54 ст.) следва да бъдат възложени на подсъдимия Б. С. С. с ЕГН ********** по сметка на ОД МВР Велико Търново.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. С. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от 4 разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

В. А.