Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 175 от 26.03.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 747/2022
Вид
Протокол № 175
Подписан
26.03.2024
В сила
26.03.2024
Състав
Илиана Георгиева Димитрова Васева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Пазарджик, 26.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева при участието на секретаря Диана Мл. Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Гражданско дело № 20225200100747 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Явява се адв. Я. - упълномощен да представлява ищцата по делото Й.

М..

Съдът ДОКЛАДВА постъпилата от същия молба на 20.02.2024 г. в която се уточнява, че ищецът А. Б. е починал, а видно от приложеното удостоверение за наследници, единствен негов наследник е другата ищца по делото - Й. М..

При това положение процесуалните действия, които следва да бъдат извършени, са единствено да бъде заличен починалия А. Б., като процесът продължи в лицето на неговия правоприемник – Й. С. М., която и до сега е ищец на лично основание.

При тези обстоятелства не се е налагало призоваване на други лица – правоприемници на починала страна и няма пречка за даване ход на делото.

Не се явяват ответниците Ц. А. В. и С. П. В.. По отношение на тях, съдът е приел , че следва да се считат уведомени за днешното съдебно заседание по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, като е изложил подробни съображения в края на протокола изготвен в предходното съдебно заседание.

Адв. Я.: Предвид редовната процедура, моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЗАЛИЧАВА А. С. Б. – ищец.

Поради настъпило правоприемство на основание наследяване по закон, 1 производството продължава по отношение на неговия единствен наследник Й. С. М., която участва в процеса като ищец и на лично основание.

Съдът счита, че не следва да допуска изменение на петитума на исковата молба, така както е заявено от пълномощника на ищцата М. в молбата от 20.02.2024 г. Подобно изменение не следва да бъде правено при настъпване на правоприемство поради смърт на един от ищците, при което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на изменение на петитума на исковата молба, като при постановяване на решението ще се съобрази с настъпилото правоприемство в правата на починалия ищец.

Адв. Я.: Поддържаме искането за графологична експертиза, която сте допуснали. Моля да бъде извършена.

В съдебно заседание на 11.07.2023 г. съдът е допуснал графологична експертиза, като е назначил вещо лице Н. Н.. Ето защо след като това искане се поддържа, и след смъртта на един от ищците, съдът ще следва да отложи делото за друга дата, да призове вещото лице и да му даде възможност да изготви заключение по поставените задачи.

Воден от горното съдът

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.04.2024 г. от 11.00 часа , за която дата и час ищцата уведомена чрез пълномощника – адв. Я..

Ответниците да се считат за уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Н. Н., като му се съобщи задачата.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2