Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 817 от 25.07.2024, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Частно наказателно дело 384/2024
Вид
Протоколно определение № 817
Подписан
25.07.2024
В сила
02.08.2024
Състав
Сузана Емилова Полизоева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 817 гр. П., 25.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора Н. Вл. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Частно наказателно дело № 20241230200384 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят И. А. С., уведомен, не се явява, за него се явява адв.В. К., редовно упълномощена по делото.

За РП – Б. ТО – П., уведомени, се явява прокурор З..

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Предвид становището на страните, Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАД НА СЪДА:

По делото е постъпило писмо от ЧСИ Г.Ц., с което ни уведомява, че против И. А. С. е образувано ИД № 300/2021 г. по описа на ЧСИ Г.Ц., връчено е ПДИ с изх.№ 6953/07.05.2021 г. лично на длъжника, като по изпълнителното дело няма постъпили суми.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1

Приема като доказателства по делото писмо рег.№ 10029/09.07.2024 г. от ЧСИ Г.Ц..

Адв.К.: Уважаема г-жо председател, видно от приложените доказателства по делото се установи, че Глобата, за която моя доверител твърди, че е платена е съвпадение с предходно дело, по което е платена глоба, ето защо не са налице условията визирани от закона за постановяване на съдебна реабилитация, поради което оттеглям молбата и моля да бъде прекратено производството по настоящето дело.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид изявлението за оттегляне на молбата считам, че съда следва да се счита за десезиран по отношение въпроса за реабилитация на осъденото лице и делото следва да бъде прекратено. Отделно от това искам да кажа, че не са изтекли сроковете за реабилитация по право предвидени в чл.88а и чл.86 ал.1, т.3 НК, поради което дори и служебно съда не може да приеме, че С. е реабилитиран по право, отделно от това не са изтекли и сроковете предвидени в чл.87 НК.

С оглед направеното оттегляне на искането за съдебна реабилитация на молителя И. А. С., съдът се счита за десезиран, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 384/2024 г. по описа на РС – П., поради оттегляне на искането.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

2