Решение № 6 от 26.02.2021, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№6 гр. гр. Свищов , 26.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и шести февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова Христова при участието на секретаря Татяна С. Тотева като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Гражданско дело № 20214150100102 по описа за 2021 година

Съдът като взема предвид изнесеното в молбата, свидетелските показания и декларацията, както и представените писмени доказателства, приема за установено, следното:

Делото е изпратено по подсъдност от РС-Левски, където е о бразувано по постъпила на 18.01.2021г. молба от В. Л. В. от с.М- , в качеството му на баща и законен представител на малолетното дете С. В. В. с правно основание чл. 5, ал. 1, вр. чл. 3 , вр. чл.8 т.2 от Закона за защита от домашното насилие против А. Г. Д. от с.М, общ.Свищов, в която твърди, че малолетното дете е пострадало от домашно насилие, извършено от А. Г. Д. -майка на детето.

Молителят твърди, че с ответницата А. Г. Д. са живели на съпружески начала и са родители на малолетното дете С. В. В. , роден на 5.07.2015г. Не живеят заедно от 2019г., като той е в с.М- , а майката и детето в с.М.

По силата на спогодба по гр.д.415/2019г. на СвРС упражняването на родителските права по отношение на детето С. В. В. , роден на 5.07.2015г. е предоставено на майката, като той има определен режим на лични контакти.

Твърди, че на 18.12.2020г. посетил дома на майката, за да вземе детото за празниците и забелязал , че лявото ухо на детето е посиняло и отекло. На 1

19.12.2020г. детето е прегледано от съдебен лекар , където им било издадено съдебно медицинско удостоверение.

По твърдения на бащата ,детето е съобщило, че било ударено от майка си, което не било инцидентен случай.

В първоначалната молба,която е подадена до РС Левски, която е ръкописна не е посочена дата, която да е извършено домашното насилие. В уточняваща молба , изготвена от адвокат Антонов е посочена дата 18.12.2020г.

По делото бяха разпитани свидетели, водени и от двете страни, които изложиха общи факти за отношенията на страните и към детето. Свидетели на процесния инцидент няма. Освен това за посочената в молбата дата 18.12.2020г. няма никакви доказателства да е извършен какъвто и да било акт на насилие спрямо малолетното дете С. В. В. . В този ден по определен от съда режим, детето е взето от баща си за да се реализират лични контакти и той е установил , че има синина на ухото. Евентуално детето е възможно да е пострадало на 16.12.2020г., но същото не е доказано и е извън предмета на подадената молба.По делото има приложени подавани сигнали от В. Л. В. против А. Г. Д. , по които ДСП Свищов, отдел „Закрила на детето“ са взели отношение. Включително е подаден сигнал за случай от 16.12.2020г., но събраната информация не сочи категорично на извъшен акт на домашно насилие спрямо детето и кой е извършителят.

Съдът намира, че в случая се касае за спор между родителите по отношение отглеждането на детето, но този спор не може да бъде разрешен по реда на ЗЗДН - за неговото разрешаване законодателят е предвидил друг ред.

С оглед на гореизложеното, съдът приема, че не е извършен акт на физическо насилие спрямо малолетното дете С. В. В. на 18.12.2020г., изразяващо се в удряне на детето , като молбата следва да се отхвърли.

При този изход на делото, разноските, направени от ответника следва да бъдат понесени от молителя. Представен е списък с разноски-адвокатски хонорар в размер на 400,00лева. На основание чл. 11, ал. 3 ЗЗДН, във връзка с чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по 2

ГПК, молителя т в настоящото производство, следва да заплати държавна такса по делото в размер на 25, 00 лева по сметка на РС Свищов., както и 5,00лева-такса за издаване на изпълнителен лист. .

С оглед изхода на производството следва да бъде отменена издадената заповед за незабавна защита срещу ответника по делото.

Водим от горното и на основание чл. 5, ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на В. Л. В. с ЕГН ********** с адрес с. М-, обл.

Плевен, ул. “*, като баща на малолетното дете С. В. В., роден на 05.07.2015г. с ЕГН ********** за защита от домашно насилие чрез налагане на мерките по чл. 5, ал. 1 т. 1,т.2, т.3 и т.5 от ЗЗДН, по отношение на А. Г. Д. с ЕГН ********** от с. М, общ. Свищов, ул. „** , като неоснователна и недоказана.

ОТМЕНЯ Заповед за незабавна защита № 2/4.02.2021г., издадена по гр. дело № 102/2021 г. по описа на СвРС.

ОСЪЖДА В. Л. В. с ЕГН ********** с адрес с. М-, обл. Плевен, ул. “* да заплати по сметка на СвРС държавна такса в размер на 25,00 лева ,както и 5,00лева-такса за издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА В. Л. В. с ЕГН ********** ,с адрес с. М-, обл. Плевен, ул. „* да заплати на А. Г. Д. с ЕГН ********** от с. М, общ. Свищов, ул. „** направените по делото разноски в размер на 400,00 лева ( четиристотин лева и 00 ст.) – адвокатски хонорар.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес чрез Районен съд Свищов пред Окръжен съд Велико Търново.

Заседанието приключи в 15:30 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 3