Решение № 1389 от 27.03.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1389 гр. Пловдив, 27.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело № 20225330103390 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.250 ГПК.

Постъпила е молба вх. № ***** г. от ищеца ЕТ Експрес Л. Т., с която се иска допълване на постановеното по делото решение, като съдът се произнесе и по искането по реда на чл.537, ал.2 ГПК за отмяна на Нотариален акт за констатиране право на собственост върху недвижим имот № ***, том **, рег. № ****, нот.дело ***год. от ****год.

В предоставения от съда на основание чл.250, ал.2 ГПК срок насрещната страна по молбата е депозирала писмено становище за неоснователност.

Съдът, като съобрази доводите на страните и материалите по делото, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.250, ал.1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като срокът за депозиране на молбата е едномесечен от връчването на решението или от влизането му в сила. В случая, постановеното по делото решение е връчено на молителя на дата ******* г., поради което депозираната на ****** г. молба е в срок и следва да се разгледа по същество.

Разпоредбата на чл.250, ал.2, изр. 2 ГПК дава възможност молбата да бъде разгледа и в закрито заседание, без призоваване на страните, по преценка на съда. В настоящия случай, призоваване на страните в открито заседание не е необходимо.

Съдът намира молбата за основателна по следните съображения:

Производството по делото е образувано по предявен иск за собственост от ЕТ „Експрес – Л. Т.“ ЕИК 115070856 против К. А. В. и С. С. Б.. Искът е уважен, като ищецът е признат за собственик на наведеното придобивно основание по отношение на процесния имот - поземлен имот с идентификатор ***** по КККР на с. ******. За 1 процесния имот ответниците К. А. В. и С. С. Б. са се е снабдили с констативен нотариален акт № **, том **, рег. № ***, нот.дело ***** год. от **** год. на *** Н. Б., рег. № **. Като последица от уважаването на иска за собственост е отмяната на основание чл.537, ал.2 ГПК на издадения в полза на ответниците констативен нотариален акт /в този смисъл задължителните постановки, дадени с ТР № **** г. на ОСГК на ВКС/. Ето защо постановеното по делото решение следва да се допълни в посочения смисъл.

Така мотивиран, съдът на основание чл.250 ГПК

РЕШИ:

ДОПЪЛВА постановеното Решение № *** от *** г. по гр.д. № **** г. на Районен съд Пловдив, *** гр.с., като:

ОТМЕНЯ, на основание чл.537, ал.2 ГПК, Нотариален акт за констатиране право на собственост върху недвижим имот № **, том *** рег. № ****, нот.дело *** год. от **** год. на **** Н. Б., рег. № ***, с който ответниците К. А. В. и С. С. Б. са признати за собственици на поземлен имот с идентификатор *** по КК и КР на с. ***, община ****, област ****, одобрена със Заповед № ***** г. на ИД на АГКК, изменена със Заповед № **** г., находящ се в местност ***, с площ 1534 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, номер по предходен план ****, при съседи: ******************

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Пловдив.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 2