Определение № 3500 от 24.07.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3500 гр. Варна, 24.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100101619 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от Д. К. Д. против МУ „П.... д-р П... С... – гр. Варна обективно кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на следните суми: сумата от 11 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, както и сумата от 14 164 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени в резултат от неправилно проведено ортодонтско лечение, ведно със законна лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на всяко от обезщетенията.

След извършена служебна проверка относно допустимостта на производството, съдът намира следното:

Съгласно чл. 103 ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК предвижда, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на предявения иск, за която съдът е длъжен да следи и служебно – арг. от чл. 119, ал. 1 ГПК.

В настоящия случай са предявени обективно кумулативно съединени искове, в която хипотеза релевантна за определяне на родовата подсъдност е цената на всеки отделен иск, а не сборът от цената на всички тях. Заявената цена на всеки облигационен иск за имуществени и неимуществени вреди е под 25 000 лв., поради което исковете попадат в приложеното поле на цитираната разпоредба на чл. 104, т. 4 ГПК и същите са подсъдни на районния съд като първа инстанция.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, производството пред Окръжен съд – Варна следва да бъде прекратено и делото - изпратено на родово компетентния съд, какъвто се явява Районен съд 1

– Варна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1619/2025 г. по описа на Окръжен съд - Варна, VII-ми състав, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 104, т. 4 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2