Определение № 94 от 24.02.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 94 гр. София, 24.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спас Иванчев

Членове:

Красимир Шекерджиев

Светла Букова като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно частно наказателно дело № 20258003200157 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК.

Образувано е съдебно производство

–

НЧХД

№

20251730200036/2025г., по описа на Районен съд – Радомир, по подадена тъжба от Е. А. Т. срещу А. И. П. с обвинение за извършено деяние по чл.148, ал. 2 , вр. ал. 1, т. 1 и 2, вр. чл. 147, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 26 , ал. 1 от НК.

С определение № 17 / 13.02.2025г. на председателя на РС – Радомир съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, тъй като поради депозирани отводи на съдиите по щат, в първостепенният съд не може да бъде образуван съдебен състав.

Като основание за отвеждане на всички съдии е посочено като основание нормата на чл.29, ал.2 от НПК, предвид на обстоятелството, че частният тъжител е син на служителка в РС – Радомир.

Установеното обстоятелство - липсата на достатъчно съдии по смисъла чл.28, ал.1 и 2 от НПК и по щат, които да разгледат делото, налага съставът на Върховния касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43 т.3 от НПК.

Предвид констатираната обективната невъзможност за разглеждане на подадената жалба, касационният състав счете, че следва делото да се разгледа 1 от друг съд, който е равен по степен на Районен съд – Радомир. Това следва да е Пернишки районен съд, който е близо географски и няма да се налагат значителни транспортни разходи по делото.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, I НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 20251730200036/2025г., по описа на Районен съд – Радомир, образувано по подадена тъжба от Е. А. Т. срещу А. И. П. с обвинение за извършено деяние по чл.148, ал. 2 , вр. ал. 1, т. 1 и 2, вр. чл. 147, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 26 , ал. 1 от НК, да се разгледа от Районен съд - Перник.

КОПИЕ от определението да се изпрати на Районен съд – Радомир.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2