Споразумение № 123 от 08.09.2023, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 397/2023
- Вид
- Споразумение № 123
- Подписан
- 08.09.2023
- В сила
- 08.09.2023
- Състав
- Димитър Пенчев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал.1, т.4 и 5 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал.1, т.4 и 5 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 123 гр. гр.Н., 08.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседА.е на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димитър П. Стоянов при участието на секретаря АтА.ска Д. Ганева и прокурора А. Тр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20232150200397 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Б., редовно уведомени, се явява прокурор П. от Териториално отделение Н..
Подсъдимият А. И. М., редовно призован, се явява лично и с адв.А. Ж. от АК Б., назначен за защитник на подсъдимия на ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност в разпоредителното заседА.е.
СЪДЪТ, след приключване на разпоредителното заседА.е, продължава делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид. Поддържам така представеното споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнали сме споразумение, което поддържам.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля споразумението да бъде одобрено.
На основА.е чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира 1 ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съглА. ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А. И. М. /
СЪДЪТ, на основА.е чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.
Днес, 08.09.2023г., в гр. Н., по досъдебно производство вх. № 8376/2022г. по описа на РП – Б., ДП № 304 ЗМ-412/2022г. по описа на РУ на МВР - Н., между: А. П. – младши прокурор в РП – Б., адвокат А. Ж. - АК – Б.
- защитник на обвиняемия А. И. М. ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство, на основА.е чл.384 и следв. от НПК.
А. СтрА. по споразумението:
1. Държавен обвинител: А. П. младши прокурор в Районна прокуратура – Б.;
2. Защитник: А. Ж. - адвокат при Адвокатска колегия - Б., защитник на обв. А. И. М.;
3. Обвиняем: А. И. М., ЕГН: ********** роден на ****г. в гр. П., общ.
П., обл. Б., с постоянен и настоящ адрес: с. К., общ. Н., обл. Б., ул. „П.м.” № **, българин, българско гражданство, начално образовА.е, неосъждан, неженен, безработен
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СтрА.те, спазвайки изисквА.ята на чл.384 и следв. от НПК, водени от желА.ето за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Подсъдимият А. И. М., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 27.06.2022г. около 01:40 часа, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в с. К., общ. Н., обл. Б., на ул. „П.м.“ № ** от частен дом, отнел чужди движими вещи на обща стойност 118 лв. /сто и осемнадесет лева/ както следва:
- дървена кутия от две части, с декорации по капака на стойност 2
10,00 лева; ръчен часовник със син циферблат, с рамка изработена от жълт метал, със синя кожена верижка на стойност 20,00 лева; ръчен часовник със син циферблат, е рамка изработена ог жълт метал, със синя кожена верижка на стойност 20,00 лева; ръчен часовник с метА. верижка, изработен от жълт и сребрист метал на стойност 20.00 лева;
- джобен часовник от жълт метал на пазарна стойност 20,00 лева;
- ключ на стойност 2,00 лева;
- ключ на стойност 2,00 лева;
- парфюм в стъклено шише със сива капачка на стойност 8,00 лева; парфюм в стъклено шише с жълта капачка, с надпис на шишето „Evterpa” на стойност
8.00 лева;
4 броя брошки, различни по вид, изработени от жълт метал на стойност от 2,00 лева за брой или общо на стойност 8,00 лева от владението на А. Д. Х., родена на 01.03.1972г., без нейното съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен и до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд вещите са върнати престъпление по чл.197, т. 2, вр. с чл. 194, ал.3, във вр. с ал. 1, вр чл. 63, ал.1, т.4 и 5 от НК
1.2. Престъплението по чл.197, т. 2, вр. с чл. 194, ал.3, във вр. с ал. 1, вр чл. 63, ал.1, т.4 и 5 от НК е извършено от подс. А. И. М., ЕГН: ********** при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗА.ЕТО:
2.1. На основА.е чл.197, т. 2, вр. с чл. 194, ал.3, във вр. с ал. 1, вр чл. 63, ал.1, т.4 и 5 от НК на подс. А. И. М., ЕГН: ********** се определя наказА.е „обществено порицА.е”, което да се изпълни чрез поставянето му на видно и достъпно място на табло в сградата на кметството на с. К. за срок от 2 /два/ месеца.
ІІІ. От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 118 лв, като същите са възстановени.
ІV. Разноски по делото – Общо в размер на 304,13 лева, които се възлагат в тежест на обвиняемия. Същите са платими по сметка на ОД на МВР гр. Б., в банка ДСК, с номер на сметка № BG47STSA93003100001001.
V. Веществените доказателства няма.
VI. Мярка за неотклонение - „Под надзор инспектор ДПС“.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
/А.П./
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/адв.А.Ж./ /А. И. М./