Определение № 5412 от 06.12.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5412 гр. Варна, 06.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20243100502324 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е с правно основание чл. 258 и сл. от ГПК Образува по въззивна жалба с вх. № 76296/25.09.2024 г. от А. Н. Д., ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, ************* чрез пълномощника си В. Д. против Решение № 3155 от 27.08.2024 г. постановено по гражданско дело № 20213110117384 по описа за 2021 година на Районен съд – Варна, с което е отхвърлен иска искана А. Н. Д., ЕГН ********** за приемане за установено в отношенията между страните, че ответниците В. К. С., ЕГН **********, Д. С.

Х., ЕГН ********** и К. С. Х., ЕГН ********** като наследници на починалия в хода на производството ответник С. Х. С., ЕГН **********, а В.

С. и на самостоятелно основание не са собственици на 126 кв.м. идеални части от поземлен имот с идентификатор 5********** по ПНИ на СО „Доброгледски лозя“, землище с.Доброглед, общ.Аксаково, целия с площ 729 кв.м., при съседи на имота: ************, *******, ***********, *********, *********, на осн.чл.124, ал.1 ГПК.

В жалбата се излагат следните съображения за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания акт: Първата инстанция неправилно е приела, че 126 кв.м идеални части от новообразувания ПИ 5********** по ПНИ на „Доброгледси лозя“, замлище на с. Доброглед, са придобити от ответниците.

От назначената по делото съдебно-техническа експертиза се е установило, че новообразувания ПИ 5********** е с площ 729 кв.м попада в границите на стар имот № 97 по помощния план записан на А. С.П, като площта на припокриване е 726 кв.м. Въззиваемите са придобили процесния недвижим имот от Ж. и Ж.О., които са го придобили в резултат на проведена и приключила процедура по трансформиране на правото на ползване, в право на собственост на основание § 4а ПЗР на ЗСПЗ. Съгласно § 4з ПЗР на ЗСПЗ ползвателите могат да придобият до 600 кв.м, предвид което на са могли да станат собственици на процесните 126 кв.м ид.ч. Те не са могли да бъдат придобити и по давност, защото придобивната давност срещу лица, заявили възстановяване правото на собственост по ЗСПЗЗ, започва да тече от момента 1 на издаване на заповедта по § 4к, ал. 7 ПЗР на ЗСПЗ. Реституционната процедура по отношение на наследниците на А. С.П не може да бъде завършена, тъй като за собственици на процесния имот в регистъра към ПНИ са записани С. Х. С. и В. К. С..

Моли да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно обжалваното решение.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК и към настоящия момент не е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещните страни - В. К. С., Д. С. Х. и К. С.

Х.

Постъпилата въззивна жалба е подадена в законоустановения срок, редовна е и отговоря на изискванията на чл. 260 от ГПК – подадена е от надлежна страни, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество.

Като взе предвид гореизложеното настоящият съдебен състав приема, че на основание чл. 268, ал.1 от ГПК следва да разгледа жалбата в открито съдебно заседание.

Страните не правят доказателствени искания.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА

ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба с вх. №

76296/25.09.2024 г. от А. Н. Д., ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, ************* против Решение № 3155 от 27.08.2024 г. постановено по гражданско дело № 20213110117384 по описа за 2021 година на Районен съд – Варна.

НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 2324/2024 г. на ОС-Варна за 28.01.2024г. от 13:00 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определени.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2