Протоколно определение № 190 от 16.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. Пловдив, 16.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Пресиян Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Административно наказателно дело № 20265330200134 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор ПРЕСИЯН ГЕОРГИЕВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. К. се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Д. У. от АК – Пловдив.

В залата се явява и майката на обвиняемия – И. Д. В..

Запитаха се страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. К. К. – роден на **** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. П., бул. „******, б., български гражданин, с основно образование, ученик в 9-ти клас на ****, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

1

ОБВ. К.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. У.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият А. К. К. – роден на **** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. П., бул. „***, б., български гражданин, с основно образование, ученик в 9-ти клас на ****, не женен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.12, пр.1 вр. чл.130, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК за това, че на 11.10.2025 г. в гр.Пловдив макар и като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значенето на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си е причинил на малолетно лице – Д.Р.И., ЕГН:********** от гр.П., лека телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане на клепачите на дясното око, оток на клепачите на лявото око, с кръвонасядане на горния клепач, оток на дясна буза с 2 драскотина, оток в областта на левия ъгъл на долната челюст, охлузване на устната лигавица вдясно, две кръвонасядания на гръдния кош, драскотина на гръдния кош, кръвонасядане в поясната област, кръвонасядане на корема, по едно кръвонасядане на двете рамена, кръвонасядане на дясна длан, кръвонасядане на лява подбедрица, причинили болка и страдание без разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди.

За така извършеното от обвиняемия А. К. К. престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.12, пр.1 вр. чл.130, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, на основание чл. 78а, ал. 6 от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което на основание чл. 52 от НК да се изпълни чрез обявяване на решението в учебното заведение, в което обвиняемият учи – ****.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. К. К. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 616,82 евро, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ПРЕСИЯН ГЕОРГИЕВ/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/А. К. К./

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. Д. У./

Съдът, след съвещание, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор ПРЕСИЯН ГЕОРГИЕВ от една страна и от друга страна обвиняемия А. К. К., лично и със защитника му адв. Д. У. и вписано споразумение за решаване на АНД № 134/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия А. К. К. мярка за неотклонение „Надзор на ИДПС“ следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,

3

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 134/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. К. К. мярка за неотклонение „Надзор на ИДПС“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми по споразумението за глоба и разноски, за които е осъден, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за настоящото определение да се съобщи на пострадалия Д.Р.И. с указание, че може да предяви лично чрез съгласието на родителя си граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4