Определение № 16719 от 18.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16719 гр. София, 18.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА

ТЕРЗИЕВА като разгледа докладваното от ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА Гражданско дело № 20221110146758 по описа за 2022 година Предявени са искове от А. Т. Т., ЕГН: **********, чрез адв. А. И. със съдебен адрес гр.София, ул.“Солунска“ № 59, ет.4, за признаване за установено по отношение на ответника „ФИРМА“, дружество регистрирано в Районен съд Х под № *****, с адрес Германия, гр.Х, опериращо в Р.България чрез „ФИРМА“ АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.Х, Х, представлявано от П. П. и З. Г., че ответното дружество дължи на ищеца сумата от 400 евро, представляваща обезщетение на основание от регламент (ЕО)261/2004 за отмяна на полет ****** (Л-М) от 07.11.2019 г., ведно със законна лихва от 29.07.2020 г. , до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се и разноски както в заповедното, така и в исковото производство.

С исковата молба са представени покана от ищеца до ответника, самолетна резервация и бордни карти с превод на български език.

Иска се към настоящето дело да бъде приобщено ч.гр.д.№ 58790/2021 г., по което се е развило заповедното производство между страните.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява становище по основателността на предявения иск. Счита същия за неоснователен и излага аргументи за това. Прави възражение за погасяване по давност.

С искане за приемане като писмени доказателства са представени документи с превод на български език.

1

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба, намира, че същата е нередовна.

С оглед процесуална икономия съдът намира, че следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, като да даде на ищеца едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да бъдат отстранени нередовностите, противен случай исковата молба ще бъде върната. В петитума на исковата молба е посочено, че се претендира законна лихва от 29.07.2020 г. до окончателното изплащане на вземането.

За съда не става ясно от къде произтича началото на периода - 29.07.2020 г., след като заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено на 14.10.2021 г.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Правна квалификация: предявеният иск е с правно основание чл. 422 ГПК във вр. с чл.7, параграф 1, буква б от Регламент (ЕС) № 261/2004 г.;

2. Доказателствена тежест:

В тежест на ищцовата страна е да докаже, при условията на пълно и главно доказване, валидно възникнало между страните облигационно отношение във връзка с договор за въздушен превоз, по който ответникът се е задължил на 07.11.2019г. да изпълни полети № ****** (Л-М) и № ***** (М- С) , с които да превози ищеца, полетите са отменени, че е изправна страна по договора и размер на претендираното обезщетение.

В тежест на ответника е да докаже изпълнение по договора, съгласно уговореното /в уговореното време до уговореното място, точно изпълнение в темпорално отношение/, съответно да докаже възраженията си, обосноваващи освобождаването му от отговорност за отмяна на полета.

2. Права и обстоятелства, които се признават – закупени от ищеца билети за полети № ****** и № ***** за 07.11.2019 г.;

3. Факти, за които страните не сочат доказателства – представяне на пътника на гишето за регистрация в часа, посочен предварително и в писмен вид (включително по електронен път) от ответника, както и условията на превоза, договорени чрез туроператор.

2

Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, приложените към исковата молба и отговора документи, доколкото същите са представени с превод на български език.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.05.2024 г. от 10:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

ПРИЕМА и прилага, на основание чл.146, ал.4 ГПК, като доказателства по делото представените от ищеца и ответника писмени документи.

ПРИЛАГА ч.гр.д. № 58790/2021 г. по описа на СРС, ГО.

НАПЪТВА страните към спогодба.

СЪДЪТ УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ , че за разрешаването на спора си те могат да използват медиация.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението, а на ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата молба.

Съобщенията на ищеца да бъдат изпратени чрез неговия процесуален представител на имейла, посочена в края на исковата молба.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да отстрани нередовностите в исковата молба, описани в мотивната част на определението, в противен случай същата ще бъде върната.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3