Определение № 462 от 14.09.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 462 гр. Варна, 14.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20233000500355 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на М. Р. Х., чрез процесуалния му представител адв.В. против решение № 644/29.05.2023г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 494/2022г. и с което са отхвърлени предявените от наследодателя му Р.Х. Хатчатарян, поч. на 17.09.2022г., в хода на процеса, искове по чл.2 ЗОДОВ против Прокуратурата на Република България за заплащане на обезщетения за неимуществени и имуществени вреди, съответно в размер на 26 000 лева и 2 150 лева, които вреди се претендира да са претърпени от изтърпяване на наказание с 43 дни над определения му с присъдата срок.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното решение. Твърди се, че съдът неправилно е приел, че правното основание на исковете е по чл.2, ал.1, т.1 ЗОДОВ, вместо посоченото в исковата молба – чл.2, ал.1, т.6 ЗОДОВ. Сочи се, че е налице изтърпяване на наказание лишаване от свобода с 43 дни в повече от наложеното му с присъдата, а не незаконосъобразна мярка за неотклонение.

Недени са оплаквания за допуснати процесуални нарушения, касаещи недопуснати поискани доказателства, което е довело до неправилно отхвърляне на исковете му като недоказани.

Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния акт и уважаване на предявените искове.

Направени са и искания по доказателствата, а именно да бъдат изискани материалите по цялата преписка, касателно престоя на ищеца във Варненския 1 затвор и по преписка № 41 на ВОП и ДП № 3/2021г. на Трето РУ на МВР, които искания са били оставени без уважение от първоинстанционния съд.

В срока по чл.263 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна – Прокуратурата на РБ.

Въззивната жалба е подадена в срок и отговаря на изискванията за редовност. Същата следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.

По направените доказателствени искания от въззивника съдът намира, че искането му за изискване на препис от досието на Р.Х. Х. във връзка с пребиваването му в затвора в периода 07.06.2021г. – 19.11.2021г. следва да бъде уважено. Същото е било направено своевременно и във връзка с установяване на твърдения за здравословното му състояние в този период, което обстоятелство е относимо и към критериите за определяне на евентуално следващо му се обезщетение, а не само към прекратената като неподсъдна искова претенция за вреди от неоказано лечение.

Що се отнася до искането за изискване на преписка № 41 по описа на ВОП и ДП № 3/2021г., то същото правилно е било оставено без уважение от първоинстанционния съд, тъй като съгласно посоченото в исковата молба тези производства касаят извършено спрямо ищеца престъпление от 31.06.2020г. – време, значително предхождащо процесния период, а изготвените по тях съдебни експертизи, дори и да се отнасят за състоянието му към релевантния момент, не съставляват надлежно събрани доказателства в настоящия процес и не могат да бъдат ценени.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от Затвора – Варна препис от пълното досие, водено във връзка с пребиваването на Р.Х. Х., гражданин на ***, ЕГН **********, в затвора в периода 07.06.2021г. – 19.11.2021г., в това число и наличната за него медицинска документация.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изискване на преписка № 41/2021г. по описа на ВОП и ДП № 3/2021г.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 08.11.2023г. от 9:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3