Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 663 от 18.10.2023, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 928/2023
Вид
Решение № 663
Подписан
18.10.2023
В сила
03.11.2023
Състав
Даниел Нинов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 1, ал. 3 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 663 гр. Видин, 18.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20231320100928 по описа за 2023 година

Искът е с правно основание чл. 19 от ЗГР.

Делото е образувано по искова молба от С. К. И., ЕГН: **********, с адрес: ************* против Община Видин.

Твърди се от молителката, че е пълнолетна българка, носеща фамилията И. по майчина линия и е омъжена от 25.04.2007 г. за И. И. В., ЕГН **********.

Посочва, че поради лични съображения и липса на време, тъй като е живяла в чужбина, не е приела фамилното име на съпруга си.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното име на молителката, като вместо фамилното име И., да бъде записана с фамилното име В..

В едномесечния срок от Община Видин е постъпил отговор по предявения иск, като се излага, че намира същия за допустим и основателен, както и че не възразява искът да бъде уважен, а именно фамилното име на С.

К. И. да се промени на В..

В едномесечния срок от Община Видин е постъпил отговор по предявения иск, като се излага, че намира същия за допустим и основателен, както и че не възразява искът да бъде уважен, а именно фамилното име на С.

1

К. И. да се промени на В..

РП – Видин не ангажира становище.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание молителят поддържа предявената молба и моли същата да бъде уважена.

Представителят на заинтересованата страна Община Видин изразява становище за основателност на молбата по чл. 19 от ЗГР.

От събраните по делото доказателства, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка: Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за сключен граждански брак, Серия УС-0 №382799 от дата 25.04.2007 г., за което е съставен акт за граждански брак № 62/25.04.2007 г. на Община Видин, молителката е сключила граждански брак с И. И. В. и същата е запазила фамилното си име преди сключването на брака „И.“. От представеното копие на лична карта № 646427634, изд. на 26.05.2016 г. от МВР – Видин, се установява, че молителката е записана с фамилното име „И.“, а от представеното копие на лична карта № 649265613, изд. на 12.08.2020 г. от МВР – Видин, съпругът й - с фамилното име „В.“.

При така установеното от фактическа страна, Съдът намира иска за основателен по следните съображения:

Името е част от гражданската регистрация на дадено лице и го отличава от другите лица в обществото и семейството му в качеството му на носител на субективни права /чл. 1, ал. 3 от ЗГР/. В чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация са посочени общите предпоставки, при които се допуска промяна в елементите на името - собствено, бащино или фамилно когато то е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно или други важни обстоятелства налагат това. Фамилното име на лицето определя принадлежността му към семейството, към фамилия с определен произход, значение, история; определя принадлежността към рода, към корените и родословието.

Обичайно членовете на едно семейство носят еднакво фамилно име, сочещо родствената им връзка. Разликата във фамилните имена на членовете на семейството им създава неизбежно затруднения както в социален план, така и при индивидуализацията им и обозначаването на родовата им принадлежност. /в този смисъл решение № 205/2007 г. на ВКС, постановено по гр. д. № 654/2011 г./

2

Посочените обстоятелства се преценяват от Съда като важни такива, по смисъла на чл. 19 от ЗГР, и съответно даващи основание за допускане на исканата промяна.

Промяната на фамилното име по посочения начин е допустимо да се извърши в настоящото производство, а не само при сключването на граждански брак, тъй като чл. 19, ал. 1 от ЗГР, не предвижда изключение в този смисъл.

С оглед изложеното процесната молба се явява основателна, поради което следва да се допусне промяната във фамилното име на молителката от И. на В..

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна във фамилното име на С. К. И., ЕГН: **********, с адрес: *************, а именно: от И. на В..

Решението може да бъде обжалвано пред ВдОС в двуседмичен срок от съобщението.

След влизане на Решението в сила, препис от него да се изпрати на Община Видин за отбелязване на промяната в актовете за гражданско състояние на лицето и регистъра на населението.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3