Споразумение № 37 от 04.08.2023, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 246/2023
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 04.08.2023
- В сила
- 04.08.2023
- Състав
- Атанас Василев Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395е · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. Бяла, 04.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234510200246 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна Прокуратура Русе – уведомени, се явява прокурор И. Х..
Обвиняемият Х. Д. (H. C.) – уведомен, се явява лично и със служебния защитник адвокат С. Н. от АК - Русе, назначен от досъдебното производство.
Преводачът С. И. – уведомен, явява се.
СЪДЪТ, след като установи, че обвиняемият Х. Д. (H. C.) не е български гражданин и не владее български език, намира, че на същия следва да се назначи преводач, който да превежда от български на турски език и обратно, поради което и на основание чл.395е от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Х. Д. (H. C.) за преводач С. И..
СЪДЪТ, пристъпи към разглеждане на делото в присъствието на преводача С. И., който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно.
Председателят на състава разясни на преводача С. И. отговорността по чл. 290, ал.2 от НК и същият обеща да даде верен превод.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване 1 ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Х. Д. (H. C.) /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, чрез преводача и на преводача, както следва:
Х. Д. (H. C.) – роден на **********г. в гр.Д., Т., турски гражданин, образование основно, неженен, неосъждан, работи, с адрес: Т., гр.И., кв.“Х.“, ул.“А.“ № ., CNP .......
С. М. И. – 53г. женен, с висше образование, неосъждан, б.р.
На основание чл.395в от НПК Съдът разясни на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на протокола от съдебно заседание, в което е разгледано и одобрено споразумението за решаване на делото.
Обвиняемият Х. Д. (H.. /чрез преводача/: Не желая писмен превод на протокола от съдебно заседание, в което е разгледано и одобрено споразумение за решаване на делото.
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство – пр. преписка № 4361/2023г. по описа на Районна прокуратура – Русе / № 247-БП-149/2022г. по описа на ОДМВР – Русе/.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.
АДВ.Н.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство.
2
Обвиняемият Х. Д. (H.C. /чрез преводача/: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Х. Д. (H.C.) /чрез преводача/ : Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 04.08.2023г. между И. Х. – прокурор в Русенска районна прокуратура, ТО-Бяла от една страна и адв.С. Н. от РАК- защитник на обв.Х.
Д. (H.C.), турски гражданин, с CNP ...., се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство – пр.преписка № 4361/2023г. по описа на Районна прокуратура гр.Русе , съдебното следствие, по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381, ал.1 от НПК, както следва :
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл. 381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК
1.Обвиняемият Х. Д. (H. C.), роден на **********г. в гр.Д., Т., турски гражданин,образование основно, женен, неосъждан, работи, с адрес: Т., гр.И., кв.“Х.“, ул.“А.“ №., CNP .
Се признава за виновен в това, че:
На 03.08.2023г., на първокласен път І-5(гр.Русе-гр.Велико Търново), в района на км 63+000, в землището на с.П. К. обл.Р. управлявал МПС – товарен автомобил „.“ с рег. номер . и прикачено полуремарке с рег. номер .. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,85 на хиляда, установено по надлежния ред – Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
С престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплениeто е извършено при пряк умисъл.
ІI. По чл.381, ал.5, т.2 - 4 от НПК
1 . На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, з а извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия Х. Д. (H.C.) , на основание чл.54, ал.1 от НК се о пределя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения Х. Д. (H.C. се възлага на 4 служителите от съответните полицейски органи по местоживеене на лицето.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане на наказанието лишаване от свобода в изпълнение се приспада предварителното задържане на 03.08.2023г.
На основание чл.343г от НК Х. Д. (H. C.) се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК са зачита времето, през което Х. Д. (H.
C.) е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 03.08.2023г., съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0247-000057/03.08.2023г. на Началника на РУ Бяла.
III . По чл.381, ал.5, т.6 НПК
1.Разноски по делото – 60,00лв. за преводач.
2.Веществени доказателства-няма.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Х. Д. (H. C. по отношение на описаното по-горе престъпление.