Протокол № 95 от 16.04.2026, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 23/2026
- Вид
- Протокол № 95
- Подписан
- 16.04.2026
- Състав
- Илияна Тодорова Балтова, Радостина Костова Калиманова, Янко Новаков Новаков
ПРОТОКОЛ
№ 95 гр. Бургас, 16.04.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илияна Т. Балтова
Членове:
Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно гражданско дело № 20262000500023 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За въззивника „Фреш Кредит“ ЕООД, редовно призован, се явява адв.
Е. К., с пълномощно по делото.
За Сдружение „Българска национална асоциация потребители“, редовно призовано, представител не се явява. активни
Не се явява представител на Комисия за защита на потребителите, редовно призована.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 156 от 27.03.2026 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на 1
„Фреш Кредит“ ЕООД против Решение № 672 от 8.08.2025 г., постановено по т.д. 234/ 2025 г. по описа на Окръжен съд Бургас, в частите, с които са обявени за нищожни като неравноправни клаузите на чл.3, ал.2, чл.13 и чл.14 от общите условия към типов договор за потребителски кредит, предоставян от „Фреш Кредит“ ЕООД, както и в частта, с която дружеството е осъдено да преустанови прилагането им. Със същото определение е приета за допустима и частната жалба на Сдружение „Българска национална асоциация активни потребители“ против Определение № 2706 от 28.10.2025 г., постановено по същото търговско дело и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. К.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите депозираната въззивна жалба. Считам, че изчерпателно и аргументирано съм посочила доводите, поради които считам първоинстанционния съдебен акт за неправилен и незаконосъобразен.
Моля да оставите без уважение частната въззивна жалба на Сдружение „Българска национална асоциация активни потребители“, свързана с оспорване на разноските.
Моля, в случай на положително за доверителя ми решение, да присъдите разноски в негова полза, за които са налице доказателства по делото, а именно заплатена държавна такса за въззивно обжалване и разноски на първа инстанция.
2
Моля решение в положителен смисъл за доверителя ми.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3