Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 95 от 16.04.2026, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 23/2026
Вид
Протокол № 95
Подписан
16.04.2026
Състав
Илияна Тодорова Балтова, Радостина Костова Калиманова, Янко Новаков Новаков

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Бургас, 16.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно гражданско дело № 20262000500023 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За въззивника „Фреш Кредит“ ЕООД, редовно призован, се явява адв.

Е. К., с пълномощно по делото.

За Сдружение „Българска национална асоциация потребители“, редовно призовано, представител не се явява. активни

Не се явява представител на Комисия за защита на потребителите, редовно призована.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 156 от 27.03.2026 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на 1

„Фреш Кредит“ ЕООД против Решение № 672 от 8.08.2025 г., постановено по т.д. 234/ 2025 г. по описа на Окръжен съд Бургас, в частите, с които са обявени за нищожни като неравноправни клаузите на чл.3, ал.2, чл.13 и чл.14 от общите условия към типов договор за потребителски кредит, предоставян от „Фреш Кредит“ ЕООД, както и в частта, с която дружеството е осъдено да преустанови прилагането им. Със същото определение е приета за допустима и частната жалба на Сдружение „Българска национална асоциация активни потребители“ против Определение № 2706 от 28.10.2025 г., постановено по същото търговско дело и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. К.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите депозираната въззивна жалба. Считам, че изчерпателно и аргументирано съм посочила доводите, поради които считам първоинстанционния съдебен акт за неправилен и незаконосъобразен.

Моля да оставите без уважение частната въззивна жалба на Сдружение „Българска национална асоциация активни потребители“, свързана с оспорване на разноските.

Моля, в случай на положително за доверителя ми решение, да присъдите разноски в негова полза, за които са налице доказателства по делото, а именно заплатена държавна такса за въззивно обжалване и разноски на първа инстанция.

2

Моля решение в положителен смисъл за доверителя ми.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3