Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 895 от 28.09.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 2701/2026
Вид
Определение № 895
Подписан
28.09.2026
Състав
Красимира Иванова Николова-Петрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 895 гр. Горна Оряховица, 28.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско дело № 20264120102701 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.129 от ГПК.

Съдът, при извършване проверка относно редовността на исковата молба, предявена от К.

Г. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр.Е...ул...№, с молба за връчване на съдебните книжа чрез ССЕВ или чрез ЕПЕП, против Районен съд Елена с Булстат 000134088, с адрес: град Елена 5070, ул. „Й.Й.Брадати“ № 2, представляван от адм. Ръководител П. П., с предмет: иск с правно основание чл.74,ал.2 от Закона за защита от дискриминацията във вр. със ЗОДОВ, е констатирал нередовности на исковата молба по чл.127,ал.1,т.4 и т.5 от ГПК.

С Разпореждане № 4005/04.09.2026г., съдията-докладчик е оставил без движение исковата молба, както и е предоставил едноседмичен срок на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности, подробно описани в разпореждането. С разпореждането от 04.09.2026г. на ищеца е указано, че при неотстраняване в срок на посочените нередовности на исковата молба, същата, заедно с приложенията към нея, ще му бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Видно от данните по делото, разпореждането е връчено на ищеца през ЕПЕП на 04.09.2026г., а предоставеният срок от една седмица е изтекъл на 11.09.2026г.

С молба от 08.09.2026г., ищецът е извършил увеличение на размера на исковата претенция, но не е отстранил указаните му от съда нередовности на исковата молба.

С Разпореждане № 4097/14.09.2026г., съдията-докладчик е допуснал поисканото от ищеца увеличение на размера на исковата претенция на основание чл.214,ал.1 от ГПК, както и е предоставил нов едноседмичен срок на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности, подробно описани в разпореждането. С разпореждането от 14.09.2026г. на 1 ищеца е указано, че при неотстраняване в срок на посочените нередовности на исковата молба, същата, заедно с приложенията към нея, ще му бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Видно от данните по делото, разпореждането е връчено на ищеца през ЕПЕП на 16.09.2026г., а предоставеният срок от една седмица е изтекъл на 23.09.2026г.

При тези факти, съдът счита, че ищецът не е изпълнил разпорежданията на съда от 04.09.2026г. и от 14.09.2026г., като не е отстранил нередовностите на депозираната от него искова молба в предоставения му едноседмични срокове и до настоящия момент.

Поради това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129,ал.3 от ГПК в процесния случай, което налага производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а исковата молба, заедно с приложенията към нея, да бъде върната на ищеца.

Воден от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2701/2026г. по описа на ГОРС, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба, предявена от К. Г. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр.Е...ул...№, или през ЕПЕП.

ВРЪЩА на ищеца К. Г. Т. исковата молба, заедно с приложенията към нея.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца.

На основание чл.7 от ГПК, на ищеца да се връчи препис от определението.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2