Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 111 от 25.01.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1068/2022
Вид
Протокол № 111
Подписан
25.01.2023
В сила
25.01.2023
Състав
Мая Недкова, Ивелина Владова, Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Варна, 25.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. И.ов

Ивелина Владова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20223100501068 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Въззивната страна „ЕЛЕКТРО БАНЧ“ ЕООД, редовно уведомена, представлява се от адв.И. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемият Б. Г. Б., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.Ю. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице Г. М. Т., редовно призован, не се явява.

АДВ.Р.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 1460/19.01.2023г. от инж.Г. Т. – определен за вещо лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза, в която същият излага, че не е изготвил заключението, причината е голяма натовареност със служебни задачи и семейни ангажименти. Моли или да бъде заменен по преценка на съда или да му бъде даден допълнителен срок минимум 30 календарни дни.

1

АДВ.Р.: Считам, че следва да бъде заменено вещото лице, тъй като вече за втори път заявява, че не може да изпълни тази задача и отлагаме делото.

АДВ.Г.: Да се замени вещото лице. Не знам дали не следва да се обърнете към арх.В., изготвил второто заключение в районния съд.

СЪДЪТ счита, че с оглед депозираната молба от вещото лице инж.Г. Т., както и предвид факта, че производството по делото е отлагано неколкократно за събиране на допуснатите доказателства, а именно: допълнително заключение по съдебно-техническата експертиза счита, че определеното за вещо лице инж.Г. М. Т., следва да бъде заменено с вещо лице инж.С. К. на който да бъдат съобщени задачите на допълнителната съдебнотехническа експертиза и да бъде призован за открито съдебно заседание.

Поради което,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото молба вх.№ 1460/19.01.2023г. от инж.Г. Т..

ЗАМЕНЯ вещото лице инж.Г. Т., определен за такъв по допуснатата допълнителна съдебно-техническа експертиза с вещото лице инж.С. К..

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице инж.С. К. за задачата на допуснатата допълнителна съдебно-техническа експертиза, както и за определения първоначален депозит.

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да депозира заключението си в срока по чл.199 ГПК, /най-малко една седмица преди следващото съдебно заседание/.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 06.03.2023 година.

2

АДВ.Г.: Не мога да се явя на 6-ти март.

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 13.03.2023 година

АДВ.Р.: Аз не мога да присъствам на 13-ти, тъй като ще бъда отпуск до 18.03.2023г.

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 27.02.2023 година от 14:30 часа, за която дата и час страните са уведомени. Да се призове вещото лице инж.С. К..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3