Определение № 413 от 23.06.2022, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 413 гр. ХАСКОВО, 22.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20225600500284 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 274 – чл. 279 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 3595/12.05.2022г., подадена „Агротек 2007“ООД град *** срещу определение от 31.03.2022г. по г.д.

№2584/2018г. по описа на Районен съд Хасково за спиране на производството на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК

В частната жалба на „Агротек 2007“ООД се правят оплаквания за неправилност,необоснованост и незаконосъобразност.Съдът необосновано е приел наличието на обусловеност на спора по спряното производство от решаването на спора по т.д. №88/2021 по описа на Окръжен съд Кърджали.Според жалбоподателя развитието на търговския спор в ОС Кърджали с предмет обявяване нищожност на дружествен договор на съдружниците в „Агротек 2007“ООД,учредителния протокол,както и внасянето на дяловия капитал на съдружниците и правно основание чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ вр. чл.26 от ЗЗД.

В срок е подаден писмен отговор от насрещната страна с възражение за неоснователност на жалбата.

Съдът, след като прецени направените в жалбата доводи и материалите по делото, намира за установено следното:

Производството пред Районен съд Хасково е образувано по искова 1 молба на „Агротек 2007“ООД град *** срещу Т.К.Н. съдружник с 200 дяла по 10лв. от капитала на дружеството за осъждането му да заплати 10 000лв. частичен иск от 100000лв. щети причинени на ищеца от продажбата на активи на дружеството. В хода на производството ответникът е направил искане за спиране на производството на основание чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК,поради обусловеността на настоящото производство от такова образувано по т.д. №88/2021г. пред ОС Кърджали,което е с предмет обявяване нищожност на дружествен договор на съдружниците в „Агротек

2007“ООД,учредителния протокол,както и внасянето на дяловия капитал на съдружниците и правно основание чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ вр. чл.26 от ЗЗД.Ответникът е възразил с аргумент,че между двете дела липсва връзка и дори иска да бъде уважен,решението не би имало значение в настоящия спор по чл.145 от ТЗ.

РС Хасково е уважил искането за спиране,като е намерил връзка между производствата по търговско д.№88/2021г. по описа на Окръжен съд Кърджали и г.д. №2584/2018г. в съотношение обуславящо към обусловено и е спрял производството на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.В своята преценка съдът е изходил,че от изхода по т.д. №88/2021г.има значение за качеството на страните в обусловеното дело и тяхното надлежно участие в процеса. Този извод на решаващия съд следва да бъде споделен изцяло.Активната материално правна и процесуална легитимация е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки за допустимост,поради което без изясняването на участието на страните в процеса с оглед тяхното качество налага и спиране на производството,както е стори районният съд с постановения и обжалван акт,който следва да бъде потвърден, а жалбата като неоснователна оставена без уважение.

Изложеното налага извод, че не следва до бъде ревизиран обжалвания акт, който следва да бъде потвърден.

Водим от гореизложеното,окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение от 31.03.2022г. по г.д. №2584/2018г. по описа на Районен съд Хасково за спиране на производството по делото на 2 основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК

Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3