Определение № 1324 от 08.05.2026, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1324 гр. София, 08.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росина Н. Дончева

Членове:

Невена Пл. Великова

Виктория Р. Стоилова като разгледа докладваното от Виктория Р. Стоилова Въззивно частно гражданско дело № 20261800500462 по описа за 2026 година Подадена е въззивна частна жалба от Н. С. О., чрез адв. Г. П. – С. срещу Определение № 48 от 20.01.2026 г. по гр.д. № 557/2023 г. по описа на Районен съд – Своге.

Настоящият състав намира, че депозираната жалба по съществото си представлява молба за допълване на постановеното по делото Определение № 48 от 20.01.2026 г. по гр.д. № 557/2023 г. по описа на Районен съд – Своге по реда на чл. 250 ГПК. Това е така, поради следното

Производството пред първоинстанционният съд е приключило с решение № 152 от 04.09.2025 г., с което съдът е отхвърлил предявения от Н. С. О., срещу Н. Е.

А., в качеството й на наследник на М. Г. М., починал на 15.03.2021 г., иск за обявяване на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за окончателен на сключения на 10.02.2021 г. предварителен договор за покупко-продажба на ½ идеална част от празно дворно място с площ от 700 кв.м., находящо се в с. Владо Тричков, общ.

Своге, с административен адрес: ул. „31– ва“ № 5, представляващо УПИ V-300, кв.

23 по ПУП на населеното място.

Със същото решение съдът е отхвърлил иска по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, предявен от Н. С. О., срещу Н. Е. А., за заплащане на сумата от 1 100 лв., представляваща задатък (капаро) по предварителен договор от 10.02.2021 г. за покупко-продажба на недвижим имот в с. Владо Тричков, общ. Своге и е признал на основание чл. 194, ал. 3 ГПК, че документът Предварителен договор от 10.02.2021 г. за покупко-продажба на недвижим имот, находящ се в с. Владо Тричков, общ. Своге, в частта му относно положения подпис срещу продавач е неистински, като го е изключил от доказателствата по делото, като е постановил след влизане на решението в сила копието от документа приложено към делото, заедно с препис от решението, да се изпратят на прокурора, с указание, че оригиналният документ се съхранява от ищеца Н. С. О..

Също е осъдил Н. С. О. да заплати на Н. Е. А., направените по делото разноски за вещи лица и за адвокат в размер на 2 650 лева, като адвокатското 1 възнаграждение е намалено на основание чл. 78, ал. 5 ГПК.

В срока за обжалване на решението по делото е постъпила молба с вх. № 3937 от 02.10.2025 г., с която Н. С. О. е направила отказ от иска по см. на чл. 233 ГПК и е отправила искане постановеното по делото решение да бъде обезсилено изцяло, поради заявения отказ.

С обжалваното в настоящото производство Определение № 48 от 20.01.2026 г., Районен съд – Своге е обезсилил само частично постановеното решение, а именно по предявения иск с правно осн. чл. 19, ал. 3 ЗЗД и по този с правно осн. чл. чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД. В мотивите на обжалваното определение съдът в действителност е изложил аргументи защо не обезсилва постановеното решение в цялост, но не се е произнесъл със съответен диспозитив в тази насока, който да може да бъде обжалван по реда на въззивния контрол. Така в случая макар да е приел, че решението не подлежи на обезсилване в частта относно произнасянето му по чл. 194, ал. 1 ГПК и по разноските, съдът не е постановил изричен диспозитив, с който да остави без уважение молбата на Н. С. О..

Поради това въззивното производство следва да се прекрати, а делото да се върне на РС –Своге произнасяне по иницииралата настоящото производство въззивна частна жалба, която по съществото си представлява молба за допълване на първоинстанционното определение по реда на чл. 250 ГПК.

След приключване на процедурата по чл. 250 ГПК и произнасяне на съда, със съответния съдебен акт, делото следва да се изпрати отново на Софийски окръжен съд, в случай на депозиране на частна жалба срещу него.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 462/2025г. по описа на Софийски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на РС –Своге за произнасяне по частната жалба на Н. С. О., имаща характер на молба по чл. 250 ГПК за допълване на Определение № 48 от 20.01.2026 г. по гр.д. № 557/2023 г. по описа на Районен съд – Своге.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2