Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 408 от 11.07.2023, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 2397/2022
Вид
Решение № 408
Подписан
11.07.2023
В сила
03.05.2024
Състав
Биляна Росалинова Скорчовска Петкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 408 гр. В., 11.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова при участието на секретаря Стефка Б. Радева като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20221420102397 по описа за 2022 година

С решение №2/03.01.2023г. па гр.дело №2397/2022г. по описа на ВРС е ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на съсобствен недвижим имот представляващ: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** находящ се в гр.В. по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №***** на изп.директор на АК с адрес на имота:гр.В., ул.”М.К.”*** който самостоятелен обект се намира в сграда №1,разположена в п.и.с идентификатор №*** с предназначение на самостоятелния обект жилище, апартамент,представляващ втори етаж от двуетажна масивна жилищна сграда ,брой нива на обекта-1, целия с площ от 107.42 кв.м.,заедно с прилежащите части:съответните идеални части от общите части на сградата и ½ ид.ч. от отстъпеното право на строеж върху мястото,ниво:първо,при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж няма,под обекта : ***.1.1, над обекта-няма ПРИ ПРАВА : 3/6 ид. части за И. О. Ц. с ЕГН:********** от гр.В., ж.к.”Д.”, ******* ,2/6 ид.части за Т. С. Г. с ЕГН:********** гр.В., ул.”М.К.”** и 1/6 ид. част за Е. Т. Г. с ЕГН:********** от гр.В., ул.”М.К.”**.

Делото е във втора фаза на делбеното производство.

В първото съдебно заседание след допускане на делбата са приети за разглеждане направените от ответника Т. С. искания по чл.349,ал.1 и ал.2 от 1

ГПК за възлагане на делбения имот.

На основание чл.346 ГПК са приети за разглеждане направените искания от ищеца на осн.чл.31, ал.2 ЗС да бъдат осъдени ответниците Т. Г. лично и в качеството на наследник на починалата в хода на процеса ответница и съделителка Е. Г., ответника Е. Г. също лично и в качеството на наследник на Е. Г. да заплатят на ищеца обезщетение за лишаване от право да ползва делбения имот за периода 11.10.2020г. до 10.04.2023г. в размер на пазарния наем , а именно: ответника Т. Г. да заплати на ищеца 5042.69 лв., съответно ответника Е. С. да заплати на ищеца 2521.34 лв.

По отношение на направените искания от ответника Т. С. по чл.349, ал.1 и ал.2 от ГПК за възлагане на делбения имот същия не ангажира каквито и да било доказателства за законоустановените в тези два законови текста предпоставки,при което исканията следва да бъдат отхвърлени.

Неоснователни и недоказани останаха и исканията на ищеца на основание чл.346 ГПК вр.с чл.31, ал.2 ЗС да бъдат осъдени ответниците Т. Г. лично и в качеството на наследник на починалата в хода на процеса ответница и съделителка Е. Г., ответника Е. Г. също лично и в качеството на наследник на Е. Г. да заплатят на ищеца обезщетение за лишаване от право да ползва делбения имот за периода 11.10.2020г. до 10.04.2023г. в размер на пазарния наем , а именно: ответника Т. Г. да заплати на ищеца 5042.69 лв., съответно ответника Е. С. да заплати на ищеца 2521.34 лв. с оглед факта,че независимо, че е налице нотариална покана до ответниците връчена на 13.10.2020г. от нотариус А.В., то ищеца не доказана,че е посещавал процесния имот,че реално ответниците са възпрепятствали ползването на имота от страна на ищеца,че са отказали да му дадът достъп до порцесния имот и ключ от същия .

По делото е назначена специализирана съдебно-техническа експертиза, чието заключение се възприема от съда като компетентно.Вещото лице е дало средна пазарна оценка на делбения имот 138 500 лв.Съответно в заключението е отразено,че имота е неподеляем, при което същия следва да бъде изнесен на публична продан .

На съделителите не следва да се присъждат разноски с оглед факта,че в делбеното производство същите се поемат съобразно нормата на чл.355 ГПК от всеки от съделителите така както са направените съобразно дяловете 2 им.Съответно по присъединените искове, разноските се определят по чл.78 ГПК,но в случая исканията по сметки на ищеца са отхвърлени при което не му се дължат разноски в тази насока.

Следва да бъдат осъдени съделителите да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса върху стойността на дяловете си както следва съобразно притежаваните квоти при 3/6 ид. части за И. О. Ц. с ЕГН:********** от гр.В., ж.к.”Д.”, ******* – 2 769.99 лв., при 2/6 ид.части за Т. С. Г. с ЕГН:********** гр.В., ул.”М.К.”** – 1846.66 лв. и 1/6 ид. част за Е.

Т. Г. с ЕГН:********** от гр.В., ул.”М.К.”** – 923.33 лв.

Следва да бъде осъден ищеца да заплати и държавна такса върху отхвърлените му искания по сметки в размер на 302.56 лв.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН недвижим имот представляващ: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** находящ се в гр.В. по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №***** на изп.директор на АК с адрес на имота:гр.В., ул.”М.К.”*** който самостоятелен обект се намира в сграда №1,разположена в п.и.с идентификатор №*** с предназначение на самостоятелния обект жилище, апартамент,представляващ втори етаж от двуетажна масивна жилищна сграда ,брой нива на обекта-1, целия с площ от 107.42 кв.м.,заедно с прилежащите части:съответните идеални части от общите части на сградата и ½ ид.ч. от отстъпеното право на строеж върху мястото,ниво:първо,при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж няма,под обекта : ***.1.1, над обекта-няма при първоначална пазарна оценка 138 500 лв.,като след приключване на проданта получената сума да бъде поделена между: И. О. Ц. с ЕГН:********** , Т. С. Г. с ЕГН:********** и Е. Т. Г. с ЕГН:********** съобразно правата им : 3/6 ид. части за И. О. Ц. с ЕГН:********** от гр.В., ж.к.”Д.”, ******* ,2/6 ид.части за Т. С. Г. с ЕГН:********** гр.В., 3 ул.”М.К.”** и 1/6 ид. част за Е. Т. Г. с ЕГН:********** от гр.В., ул.”М.К.”**.

ОТХВЪРЛЯ исковете на И. О. Ц. с ЕГН:********** основание чл.346 ГПК вр.с чл.31, ал.2 ЗС да бъдат осъдени ответниците Т. С. Г. с ЕГН:********** лично и в качеството на наследник на починалата в хода на процеса ответница и съделителка Е. Г., ответника Е. Т. Г. с ЕГН:********** също лично и в качеството на наследник на Е. Г. да заплатят на ищеца обезщетение за лишаване от право да ползва делбения имот за периода 11.10.2020г. до 10.04.2023г. в размер на пазарния наем , а именно: ответника Т. Г. да заплати на ищеца 5042.69 лв., съответно ответника Е. С. да заплати на ищеца 2521.34 лв. КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ.

ОСЪЖДА И. О. Ц. с ЕГН:********** от гр.В., ж.к.”Д.”, ******* да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВР.районен съд държавна такса върху стойността на дела си в размер на 2 769.99 лв. и държавна такса върху отхвърлените искове по сметки 302.56 лв., ОСЪЖДА Т. С. Г. с ЕГН:********** гр.В., ул.”М.К.”** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВР.районен съд държавна такса върху стойността на дела си в размер на 1 846.66 лв .

ОСЪЖДА Е. Т. Г. с ЕГН:********** от гр.В., ул.”М.К.”**. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВР.районен съд държавна такса върху стойността на дела си в размер на 923.33лв .

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

4