Разпореждане № 8596 от 11.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8596 гр. София, 11.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. В. К. като разгледа докладваното от П. В. К. Наказателно дело частен характер № 20231110209239 по описа за 2023 година като се запознах с постъпилата тъжба от Г. А. С. срещу Г. Н. Г. и Р. Н. Г.

(имената не се четат добре), намирам следното:

Тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, съгласно който същата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението. Освен това към нея трябва да бъде приложен документ за внесена държавна такса.

На първо място, депозираната тъжба е напълно нечетлива, поради което съдията-докладчик не може да разбере нищо от обстоятелствата, описани в нея, като дори не може да се разчете добре имената на лицата, срещу които се подава. Поради изложеното на тъжителя следва да се укаже, депозираното уточнение към тъжбата да бъде написано ясно и четливо, по възможност с печатни букви, или уточнението към тъжбата да бъде напечатано на пишеща машина или компютър, за да се разбере текстът на написаното в нея.

На следващо място, тъжителят дължи внасяне на държавна такса в размер на 12 лева за депозирането на тъжбата и разглеждането й от съда, като в случай на невнасяне на дължимата такса, производството по делото ще бъде прекратено и тъжбата ще бъде върната. Съдът не може да разбере от текста на тъжбата, дали има искане за освобождаване от държавна такса, но дори да има такова, то това няма как да стане без да са посочени причините, поради които се иска това, както и доказателства за тези причини. Сред тези доказателства трябва да има информация за финансовото състояние на тъжителя и евентуално неговото здравословно състояние, ако е лице с увреждания или намалена работоспособност. Съдът няма как да го освободи от заплащане на държавна такса, просто защото е поискал, без да са изложени причини и доказателства за тези причини.

1

На трето място, тъжбата следва да съдържа пълни данни за лицата, срещу които се подава. В процесния случай в тъжбата са посочени трите имена и ЕГН на две лица (като имената не се четат добре). Това обаче не е достатъчно, тъй като следва да се посочат адреси за призоваване на тези лица, на които евентуално да им бъдат връчени призовките и книжата по делото, а имената им да бъдат изписани четливо.

На четвърто място, от така депозираната тъжба изобщо не става ясно, за какво деяние или деяния тъжителят е завел тъжбата, кога е било извършено, къде е било извършено и какво точно се твърди да са сторили Г. Г. и Р. Г.. В тъжбата трябва ясно да са посочени времето, мястото, начинът на извършване на твърдяното деяние и самоличността на дееца. В конкретния случай няма ясно описание на нито едно от посочените обстоятелства. Не става ясна датата или периодът, в който е било извършено деянието или деянията. Не става ясно мястото на извършване – град, село, квартал и т.н. Не става ясно в какво точно се състои инкриминираното деяние и какви конкретни действия са извършили Г.и спрямо личността или имуществото на тъжителя, от които той се счита за пострадал, за да се прецени дали описаното в тъжбата деяние осъществява състав на престъпление от частен характер. Всички тези пропуски и неясноти трябва да бъдат отстранени от тъжителя, за да може съдът да направи преценка, дали е компетентен да разгледа делото и следва ли същото да бъде насрочвано за разглеждане в съдебно заседание. Датата на извършеното е важна, за да се прецени дали тъжбата е била депозирана в законовия срок и кой е бил приложимият закон към този момент. Мястото на извършване е важно, за да се прецени местната подсъдност и дали действително РС-София е компетентен да разгледа делото.

Останалите обстоятелства около извършеното деяние е важно да бъдат описани, за да се разбере кой и какво се твърди да е извършил, а след това да се направи преценка, дали извършеното представлява престъпление.

С оглед констатираните нередовности на депозираната тъжба, ход на същата не може да бъде даден, а на тъжителя следва да се предостави срок за привеждането й в съответствие с изискванията на чл. 81 от НПК. Тъжителят следва да отстрани посочените по-горе нередовности на тъжбата в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като при неизпълнение указанията на съда в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено, а тъжбата върната.

По изложените съображения

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ без движение производството по НЧХД № 9239/2023 г. по описа на СРС, НО, 99-ти състав.

УКАЗВАМ на тъжителя Г. А. С. в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на тъжбата, като изпълни указанията на съда, дадени в мотивната част на настоящото разпореждане.

2

При неизпълнение на указанията в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на тъжителя.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3