Определение № 664 от 19.03.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 316/2024
- Вид
- Определение № 664
- Подписан
- 19.03.2024
- Състав
- Бонка Йонкова, Иванка Ангелова, Петя Хорозова
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 664 гр. София, 18.03.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Бонка Йонкова
Членове:
Петя Хорозова
Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Иванка Ангелова Частно касационно търговско дело № 20248003900316 по описа за 2024 година Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по подадена от В. Ц. Д., като съдружник и управител на „Автостъкла“ООД, чрез адв. Д. К., частна касационна жалба срещу Определение № 225 от 30.01.2024г. по в.ч.гр.д. № 157/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено Разпореждане № 4318/21.06.2023г. по ч.т.д. № 169/2023г. на СГС, ТО. С първоинстанционния акт е върната частна жалба на „Автостъкла“ООД срещу Разпореждане от 30.01.2023г. за издаване на изпълнителен лист, постановено по т.д. № 169/23г. на СГС.
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че частната касационна жалба е недопустима на основание чл. 274, ал.4 ГПК, според който не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Съгласно т.3 от ТР № 5/2018г. на ОСГТК въззивно определение, постановено по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд по молба за издаване на изпълнителен лист / чл.407, ал.1 ГПК/, не подлежи на касационно обжалване.
Разпореждането на СГС, с което е върната частната жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист, е потвърдено от САС.
След като обжалването на разпореждане за издаване на изпълнителен лист приключва пред въззивния съд, чието определение е окончателно, то по аргумент от чл.274, ал.2 ГПК и разпореждането за връщане на частна жалба 1 срещу това разпореждане подлежи на обжалване само пред въззивната инстанция.
По изложените съображения, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от В. Ц. Д., чрез адв. Д. К., частна касационна жалба срещу Определение № 225 от 30.01.2024г. по в.ч.гр.д. № 157/2024г. на Софийски апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2