Определение № 225 от 24.01.2017, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./…….01.2017г., гр.

Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 565 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

В хода на производството по цитираното търг.дело е назначена и изслушана съдебно-счетоводна експертиза. При приемане заключението на вещото лице в съдебно заседание на 19.10.2016г. не е съобразена подадената от вещото лице справка – декларация, поради което с определение от 09.12.2016г. е изменено протоколното определение и е определено окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 435 лв., от които 250 лв. са внесени като предварителен депозит от ищцовото дружество и изплатени с издаден в съдебното заседание РКО. Остатъкът в размер на 185 лв. е заплатен от ищеца на 16.01.2017г., като доказателство за извършеното плащане е представено по делото с молба от 23.01.2017г.

С оглед изхода от спора направените от ищеца разноски са възложени в тежест на ответниците, постановено с определение от 20.10.2016г. Допълнително внесената сума за изплащане възнаграждение на вещото лице по СЧЕ също представлява разноски по делото и следва да бъде присъдена на ищеца на основание чл.77 от ГПК.

Воден от горното и на основание чл.77 от ГПК, съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

ОСЪЖДА Н.Р.Д., с ЕГН **********, И.С.И., с ЕГН ********** и Р.С.Д., с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТЯТ на „УниКредит Булбанк" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Възраждане, пл.”Света Неделя” №7 сумата от 185 лева (сто осемдесет и пет лева), представляващи направени в производството разноски, на основание чл. 77 вр. 78, ал.

1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: