Определение № 17325 от 22.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17325 гр. София, 22.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110163443 по описа за 2023 година

Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че ответницата Ц. Я. Д. в качеството й на собственик на процесния имот, за процесния период бил клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 /ЗЕ/, съгласно който всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да изплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Сочи, че ответницата, видно от приложеното извлечение от сметки за абонатен № 57255 е използвала доставяната от ищцовото дружество топлинна енергия през процесния период и не е погасила своето задължение. Твърди, че за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия е определена фирма „ПМУ София 98“ ООД (с досегашно наименование „ПМУ Инженеринг“)

Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в Разпореждане по частно гражданско дело № 35105 по описа на съда за 2023 г. на Софийски районен съд , 38 състав.

Ищецът моли съда да признае за установено отношение, че Ц. Я. Д. дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 1550,32 лева, от които 1328,56 лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна 1 енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., ведно със законната лихва от 23.06.2023г. до изплащане на вземането, сумата от 171,33 лева – мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 08.06.2023г., както и суми за дялово разпределение: 41,68 лева – главница за периода м.05.2020. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 23.06.2023 г. до изплащане на вземането, и 8,75 лева лихва за периода 16.07.2020 г. до 08.06.2023г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 131 от ГПК ответницата Ц. Я. Д. не е депозирала отговор на исковата молба.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ приема представените от ищеца писмени доказателства.

Конституира трето лице на страната на ищеца – „ПМУ Инженеринг“ ООД.Да се уведоми.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2024, от 9:40 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2