Разпореждане № 174333 от 12.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 174333 гр. София, 12.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110120709 по описа за 2025 година

По делото е постъпила молба от ищците за издаване на изпълнителен лист в полза на всекиго от тях за сумата от по 200 лева.

Съдът съобрази, че с влязло в сила определение от 30.10.2025 г. по в. ч. гр. дело № 10957/2025 г. на СГС е изменено постановеното решение от 12.07.2025 г. по гр. дело № 20709/2025 г. по описа на СРС в частта за разноските, като ответникът е осъден да заплати на всекиго от ищците сумата по 300 лева. Съставът при СГС е счел, че дължимото възнаграждение за адвокатско възнаграждение следва да е в размер на сумата от по 400 лева и след като е отчел, че сумата от по 100 лева е платена извънсъдебно от ответника, е присъдил оставащо възнаграждение в размер на по 300 лева.

По арг. от чл. 408, ал. 2 ГПК, на всяко от лицата в производството може да бъде издаден по един изпълнителен лист за цялата дължима сума. В тази връзка на ищците следва да се даде указание да посочат дали твърдят ответникът в производството да е погасил сумата от по 100 лева от присъдените със съдебното решение разноски, като е останал непогасен остатък от по 200 лева за всекиго от тях.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците, чрез адв. С. Б., в едноседмичен срок от съобщението да посочат дали твърдят ответникът в производството, освен извънсъдебното платената сума от по 100 лева, да е погасил и сумата от по 100 лева от присъдените със съдебното решение разноски, като е останал непогасен остатък от по 200 лева за всекиго от тях.

В случай че указанието не бъде изпълнено, съдът ще приеме, че оставащото непогасено задължение на ответника е в посочения в молба с вх. № 367387/10.11.2025 г. размер от по 200 лева.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищците чрез адв. С. Б..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2