Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2659 от 21.09.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 5061/2023
Вид
Определение № 2659
Подписан
21.09.2023
В сила
21.09.2023
Състав
Ралица Манолова

Цитирани разпоредби

  • чл. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 416 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 416, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2659 гр. София, 21.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 14 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ралица Манолова като разгледа докладваното от Ралица Манолова Частно наказателно дело № 20231100205061 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 416, ал. 8 от НПК.

Делото е образувано по жалби на Е. Д. М., ЕГН ********** в които се прави искане за прекъсване на присъда, постановена по ВНОХД № 102/2018г. на АСНС, потвърдена с решение на ВКС, постановено по НД № 1018/2019г. по описа на ВКС. В жалбите се сочи, че същата е приведена в изпълнение без правно основание.

При извършената проверка за допустимостта на жалбата, съдът констатира следното:

С Присъда от 05.06.2019г., постановена по НОХД № 102/2018г., по описа на АСНС, НО, Е. Д. М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.199, ал.2, т.3, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК. Със същата присъда на АСНС е потвърдена присъдата на СНС от 09.01.2018г. по НОХД № 646/2015г., с която е признат за невиновен по останалите обвинения. С решение от 16.04.2020г., постановено по НД № 1018/2019г. ВКС е потвърдил присъдата на АСНС в частта, в която Е. Д. М. е бил признат за виновен по чл.199, ал.2, т.3, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, отменил е присъдата по отношение на другите обвинения и е върнал делото за ново разглеждане. Присъдата на АСНС, в частта, която е потвърдена от ВКС, а именно в частта, с която Е. Д. М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.199, ал.2, т.3, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК е влязла в сила на 16.04.2020г.

Същата е приведена в изпълнение на 16.04.2020г.

Със Закон за изменението и допълнение на НПК, обн., ДВ, бр. 48 от 02.06.2023г., в 1 сила от 06.06.2023 г., са създадени нови разпоредби, а именно алинеи 8 на чл. 416 от НПК, съгласно който е предвидена възможност осъденото лице да подаде жалба до съда, който е постановил влязлата в сила присъда или определение, че присъдата или определението са приведени в изпълнение без правно основание. В случай, че съдът намери искането за допустимо, той го разглежда в 7-дневен срок в открито съдебно заседание с участието на прокурор и с призоваване на осъдения и се произнася с определение, което е окончателно.

Когато намери искането за основателно, съдът освобождава осъдения от изтърпяването на наложеното му наказание.

Посоченото изменение на чл. 416, ал. 8 от НПК, с който е установен ред за обжалване на привеждането в изпълнение на присъдата или определението и наложеното с тях на подсъдимия наказание, според настоящият състав, следва да се прилага само за присъди, които са постановени след влизане в сила на посочената разпоредба, а именно след 05.06.2023 г., но не и преди тази дата, тъй като съгласно чл. 3 от НПК, разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс се прилагат от влизането им в сила и за процесуалните действия, които предстоят по незавършени наказателни производства. Преди посоченото изменение, не е била предвидена възможност за съдебен контрол на привеждането в изпълнение на присъдите или определенията.

В конкретния случай присъдата, срещу чието привеждане в изпълнение се жалва осъденото лице, е влязла в сила на 16.04.2020г. и респективно наложеното с нея наказание е приведено в изпълнение на 16.04.2020г.

Това е станало преди влизане в сила на разпоредбата на чл. 416, ал. 8 от НПК /ДВ, бр. 48 от 2023 г./, а именно - 06.06.2023 г., поради което е недопустимо обжалването по съдебен ред на законосъобразността на привеждане в изпълнение на тази присъда.

С оглед на изложеното и като взе предвид, че процесуалните разпоредби се прилагат от влизането им сила и при приемането на новите разпоредби законодателят не е предвидил изричното им прилагане по отношение на постановените преди тази дата присъди и определения, то жалбата на Е. Д. М., следва да се остави без разглеждане като недопустима и производството по делото да бъде прекратено.

По гореизложените съображения, СГС, НО

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е. Д. М., с ЕГН ********** срещу привеждането в изпълнение на присъда от 05.06.2019г., постановена по НОХД № 102/2018г., по описа на АСНС, НО, с която Е. Д. М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.199, ал.2, т.3, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, влязла в 2 сила на 16.04.2020г.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5061/2023г по описа на СГС, НО.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от Определението да се изпрати на Е. Д. М..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3